|
국내산업에 배분하는 미국내법임. 미국의 이러한 조치가 전체적인 반덤핑조치의 남용을 제한하는 현대적 경향에 위해되는 점에는 의문의 여지가 없지만 이를 불법화할 수 있는 조항을 지적하기가 쉽지 않음. - 최근 덤핑을 여러 종류로 구분
|
|
|
국, EC는 종이, 목재, 비철금속, 목재 등 4개 분야 무세화에 추가 합의하였음. UR 이후 정보기술제품에 대한 무세화 협상이 진행되어 정보기술협정(ITA)이 체결되었음.
Zeroing 제로잉
덤핑율 산정시 수출가격이 정상가격보다 높은 경우에 발생하
|
|
|
국 경제를 선진화의 길로 이끌기 위한 한·미 FTA가 산업간·계층간 갈등을 키울 수도 있다. 0. FTA란?
1. FTA의 확산
2. 우리나라의 FTA체결 현황
3. 우리나라의 첫 FTA 체결국가 – 칠레
4. 한-칠레 FTA체결 결과
5. 한-미 FTA 협상타결
6. 한-
|
|
|
관세
- 합섬원료, 합성수지 등은 6.5%
비관세장벽
- REACH 등 환경규제
정밀화학
관세
- 평균관세율 4.5%수준으로 우리나라(5.8%)보다 낮음
비관세장벽
- REACH 등 각종 환경규제
중전기기
관세
- 평균관세율 2.5%
비관세장벽
- 국내 공인시험기관 시험
|
|
|
덤핑조치이다. 미국 무역법에는 만약 외국 기업이 본국시장가격 혹은 평균비용이하 가격으로 미국시장에서 판매할 경우 정부가 반덤핑 관세 혹은 자율수출제한(Voluntary Export Restraints:VERs)등으로 보복을 가하도록 규정하고 있다. 이 같은 개입
|
|
|
우리나라가 FTA를 적극 추진하는 이유가 무엇인가?
5) 어떻게 FTA를 추진하는가?
6) FTA를 체결한 후 결과
2. 한 · 미 FTA ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 4
1) 한 · 미 FTA 란 ?
2) 한 · 미 FTA 진행 배경
3) 한 · 미 FTA
|
|
|
우리나라에 대한 신규 투자를 유도할 수 있다. 해외투자의 유치에 있어 국내 투자제도의 정비와 시장규모가 중요한 요소가 된다. 우리나라와 FTA를 체결하는 국가들에 수출하려는 해외기업들은 무관세 혜택을 누리기 위해 우리나라에 투자할
|
|
|
국회비준과 함께 협상이 진행 중인 EU, 캐나다, 인도, GCC와의 FTA협상을 조속히 마무리해 DDA 지연에 따른 부정적 영향을 줄이는 것도 중요하다.
■ 쌀 문제 해결의 필요성 대두
- 우리나라의 쌀은 2004년 쌀 협상에 따라 2005년부터 10년 간 관세화
|
|
|
국 랠리에 올라타라 (지금 당장 시작하는 미국 ETF부터 부동산 리츠 투자까지) 양연정 저 | 쌤앤파커스 | 2017.03.27. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 보호무역을 설명하고 각종 보호무역의 정책수단에 대한 의견을 제시
2. 보호무역주의에 따른 관세
|
|
|
국
3)관세양허
4)최혜국 관세율
나> 비관세
(1)자동차 (2) 섬유 (3) 농산물 (4) 에너지.기초석유화학
2. 서비스
3. 원산지규정
4. 투자시장의 개방
5. 분쟁해결절차
1) 분쟁해결기구 2) 분쟁해결절차
6. 반덤핑법 및 상계관세법의
|
|
메뉴펼치기
