|
문학사는 한문학, 고유문학의 이중구조로 이루어졌으면서도 사실상 이 두 문학이 상호 경쟁보완하는 과정중에 한문학은 오히려 고유문학에 자생력과 포옹력을 키워 준 것으로 보인다.
한문학 연구가 가진 가장 큰 문제점은 자료의 수집과 정
|
|
|
문학작품을 문학외적인 조건과 연결시켜 지나치게 견강부회식 해석에 골몰해선 곤란하다는 학술적 비평원리가 50년대에 소개된 것은 뜻깊게 보인다.
3. 전통론 문제 - 맺는 말
50년대에 우리가 겪은 전쟁과 또 그 전쟁을 통해 밀려든 외래사상
|
|
|
문헌
◎ 권의무, 이광운 공편, 영미시 이해, 형설출판사, 1996.
◎ 김용직, 김치수, 김종철 공편, 문학과 지성사, 1977.
◎ 김회진, 영문학사, 서울 : 우용, 2000.
◎ 박갑영, 서양미술사, 두리미디어.
◎ 염무웅, 반성완 공저, 문학과 예술의 사회사,
|
|
|
문학은 부르주아지의 자식들을 비롯한 제2세의 신명 없는 쾌락주의를 표현하는 문학인데, 회의적이고 자기풍자적이며 인상주의의 잠재적 내용인 먼 것과 가까운 것의 합치, 주변의 일상적인 사물들의 서먹서먹함, 세계로부터 영원히 단절되
|
|
|
문학사」, 시문학사, 2000.
신동욱,「한국현대문학사」, 집문당, 2004. 1. 서론
2. 서사적인 단층구조
3. 전후사회와 실존의식
4. 고통과 세계인지의 문학양식
5. 세대갈등과 휴머니즘
6. 전쟁의 상처와 치유
7. 향수소설의 시발점
|
|
|
연구목적
2. 연구방법
Ⅱ. 본 론
1. 작가소개
2. 작품소개
3. 사실구조(Facts)
(1) 플롯(Plot)
(2) 인물성격(character)
(3) 배경(setting)
4. 문학적 장치(Literary divices)
(1) 제목(Title)
(2) 시점(point of view)
(3)문체와 어조(style)
5. 주제(Theme)
Ⅲ. 결 론
|
|
|
독일의 노동자운동이 독일사회당과 독일공산당으로 나눠지면서 독일에서 러시아와 같은 혁명기회를 놓쳐버렸다는 사실과 그렇기 때문에 히틀러의 정권장악이 가능했다는 사실이었다.
참고문헌
○ 김종대, 독일희곡이론사, 문학과 지성사
|
|
|
- 꼭두각시놀음
5. 한국극문학의 현대적 흐름
1) 개화기와 1910년대의 극 문학
2) 1920년대의 극문학
3) 1930～1940년대의 극문학
4) 광복 직후와 전쟁 전후 (～1960)의 극문학
5) 1970년대 이후의 극문학
보충자료. 중국의 희곡소개
Ⅲ. 맺음말
|
|
|
독일 문학의 세계화에 어떻게 기여했는가를 주목하여 이 작품을 이해하고 접근해야 할 것이다. 또한 이러한 휴머니즘이 현재 우리에게 어떤 의미로 다가오고 있는지도 음미해 보아야 할 것이다.
참고문헌
주참고문헌
<괴테고전주의 대표희
|
|
|
문헌 】
김진기, 『손창섭의 무의미 미학』, 박이정, 1999.
한수영, 「1950년대의 문학의 재인식」, 『작가연구』제1호, 새미, 1996.
하정일, 「전쟁세대의 자화상」, 『작가연구』제1호, 새미, 1996.
정호웅, 「손창섭 소설의 인물성격과 형식」, 『
|
|
메뉴펼치기
