|
연구에서 막강한 학문적 지배력을 구가하고 있던 학자들이 놀의 비판 앞에 견뎌내지 못하고 맥없이 주저앉는 느낌이다. 이러한 놀의 문학연구와 고고학적 자료를 결합한 연구결과를 읽고 있으면, “이스라엘 역사에서 족장시대, 출애굽시대,
|
|
|
문학을 잘 연구해 나가기 위해서는 북한 문학이 우리 민족문학의 일부로 봐서는 안 된다는 것이다. 잘 연구하기 위해서는 근대 민족문학의 역사적 과정에서 북한 문학을 검토하는 것이 올바른 것이라 생각한다. 무엇보다 중요한 것은 우리의
|
|
|
문학 : 1956년 한국 자유 문학자 협회 기관지로 창간되었고, 최인훈 등의 신인을 발굴하였다.
6. 전후소설의 문학사적 의의
① 전쟁 체험과 전후 사회 현실에 대한 인식을 바탕으로, 전쟁으로 인한 물질적 피해와 정신적 피폐, 인간성 상실의 문
|
|
|
문학
Ⅲ. 1950년대의 시문학
Ⅳ. 1950년대의 시의식
1. 사회적 불안과 황폐 의식
2. 전통적 시 의식 계승의 명암
3. 소시민적 의식의 침윤과 지양
4. 분단 극복의 문제
Ⅴ. 1950년대의 소설
1. 전쟁을 배경으로 한 작품이 많이 쓰였다
2. 전
|
|
|
1)「임진록」
2)「임경업전」
3) 두 작품의 공통점과 차이점 고찰
3. 현대적 재해석
1) ‘임진왜란’의 현대적 재해석
2) ‘전쟁’의 현대적 재해석
3) 문학사적인 시각에서의 영웅적 인물 고찰
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
사실주의적 측면으로 고찰하였다 이봉신. 「韓國寫實主義作品 對比硏究」.『어문연구』. 3940 합병호. 1983. 일조각
.
앞서 언급했던 김윤식의 「반역사주의의 지향의 과오」는 김동인 문학이 우리 문학사에서 갖는 위치를 다시 한번 생각하게
|
|
|
문학과지성사, 1994.
2. 김문환 편, 『북한의 예술』, 을유문화사, 1990.
3. 신형기, 『북한소설의 이해』, 실천문학사, 1996.
4. 한중모 등, 『주체의 문예이론의 기본』, 평양: 문예출판사, 1992.
5. 문화관광부, 『북한식 문화예술 창작방법론 연구』,
|
|
|
소녀가 본 조선과 일본」, 동아일보, 2005, 5, 9. 현재 원문 소실.
노주석. 「[씨줄날줄] ‘요코 이야기’의 퇴출」, 서울신문, 2008, 11, 10.
노창현. 「역사왜곡 ‘요코이야기’ 美학교 교재 채택 다시 늘어」, 뉴시스, 2012, 12, 12.
장익상. 「던컨 UCLA
|
|
|
문에 이를 사대부문학과 시민문학의 성격을 아울러 지닌 중간적인 형태로서 중세에서 근대로의 ‘이행기 문학’이라고 지적하기도 한다.
참고문헌 §
차용주, 『한국 위항문학 작가 연구』, 경인문화사, 2003.
강명관, 『조선후기 여항문학 연
|
|
|
문집 『당신은 나에게 무엇이 되었삽기에』 321쪽 참조),1975.
- 정영자. 한국현대여성문학론. 지평. 1988.
- 편집부. 한국 역사 속의 여성 인물(하). 한국여성개발원. 1998
- 한국여성 소설 연구회. 페미니즘과 소설비평. 한국문화사. 2000.
- 문화관광
|
|
메뉴펼치기
