|
악마 같았다. 하지만 이 책은 캐더린이 상처를 받고 죽는 장면에서 사랑이라는 것에 대해 다시 한번 생각하게 해주었다. 나의 마음을 채우기 위한 사랑보다는 서로를 위하는 사랑이 더 값지다는 것을 말이다. 또한 마음을 넓게 가져 남을 용서
|
|
|
음을 맞이하는 가짜 마르탱게르는 오히려 책임감있는 모습의 남자로 그리고 진짜 마르탱게르를 받아드리는 베르트랑드에게는 당시의 ‘현실수용’이라는 올가미만을 주어주는 듯하다. 누구도 행복하지 않은 결말이기에 판결을 내린 판사에
|
|
|
내 정신이 번뜩 들었다. 대단한 사람이 되고 싶진 않지만 반드시 쓸모 있는 사람이 될 거다. 나 스스로 내 가치를 느낄 수 있도록 절대로 어떤 순간에도 \'누추한 선택\'은 하지 않을 것이다. 1. 저자 소개
2. 책 요약
3. 독서 감상문
|
|
|
빛으로 지긋이 아들의 귀감이 되어주시는 아버지셨다. 지혜롭고 인정 많으신 어머니. 올바른 주관을 갖고 이웃을 생각하는 나도 저런 부모가 되어야지... 라는 생각을 갖게 되었다. 정말 이 책을 읽음으로서 지정한 가족애와 더블어 그 어렵고
|
|
|
오랜만에 책을 읽은 후에 깊은 생각을 할 기회를 주었다. 가장 마음에 와닿았던 부분은 인권에 대한 실상이었고 그렇다면 우리가 여기서 할 수 있는 것은 보다 그들에게 관심을 갖고 국가 차원에서 체계적인 관리와 정책적, 경제적인 이익에
|
|
|
헤어짐을 준비해야 된다는 사실, 어른의 문턱에 조금씩 다가가며 고달퍼하는 아이들의 모습을 보는 것 역시도 교사의 몫이니 말이다. 하지만 이 모든 것이 반복되는 속에서도 자신을 스쳐간 수많은 이들의 이름과 얼굴을 기억할 수 있는 것,
|
|
|
동안 한국사회는 결과중심의 사회였다. 과정은 어찌되었든, 결과만 좋으면 모든 것이 해결되는 몹쓸 사회풍조를 지니고 있었다. 그렇기에 많은 부정부패, 그리고 학연과 혈연, 지연으로 얽힌 불공정한 사회였음을 고발한다.
그러나 다시 한
|
|
|
질문은 나에게 정말 궁금증을 낳게 했다. 난 현실적이지 못한 사람이다. 항상 상상하고 꿈을 꾼다. 이 소설의 등장인물들이 꿈을 꾸고 좌절당하는 모습을 보며 가슴이 너무나 아파왔다. 특히 마지막 장면이 생각난다. 꼽추와 앉은뱅이가 자신
|
|
|
은 여러 제품의 수명 사이클들을 관통하여 지속되고 적응할 수 있는 조직을 만들며, A or B가 아닌 A and B를 가질 방안을 생각한다.
이 책은 꼭 경영자나 경영학도가 아니라도 현대사회를 살아가는 사람이라면 읽었을 때 하등 손해볼 것이 없는
|
|
|
감상문
1. 들어가며
2. 저자 나다니엘 호손
3. 작품 줄거리 분석
4. 각 인물 분석
(1) 틸링워드
(2) 딤스데일
(3) 헤스터
5. 작품내의 아이러니
6. 작품 속 상징성에 관한 소고
7. 주홍글씨, Angel or Adultery?
8. 인간 본성에의 깊은 천
|
|
메뉴펼치기
