|
문학은 전선의 문학 혹은 종군문학 수준이었다. 즉, 문학성은 별로 따져볼 것이 없고 주로 6. 25 당시의 상황을 리얼하게 표현했다는 면에서는 관심을 두고 볼 수 있는 그러한 수준이었다. 많은 작가들이 단순히 밥을 먹고살기 위하여 글을 써
|
|
|
5. \"미성년자\", \"미성년\"
5. 이기찬. 1999. \"정치학\". 서울: 법문사.
6. 박호성. 1999. \"평등론: 자유민주주의, 사회민주주의, 맑스주의의 이론과 현실\". 서울: 창작과 비평사.
7. 이승환. 1997. \"누가 전통을 욕되게 하는가\". [전통과 현대] (여름).
8
|
|
|
그 컨셉을 많이 벗어난 것 같아 아쉽다.
그래도 어느정도 경제에 대한 배경지식을 가진 사람들에게는 이 책을 매우 재미있게 읽을 수 있고 경제학자의 눈을 조금이나마 닮을 수 있게 하는 좋은 책인 것 같다. 경제학 콘서트 독후감-교훈과
|
|
|
보낼 수 있었으면 좋겠다. 1. 아내를 모자로 착각한 남자 책소개
2. 목차별 줄거리 요약
(1) 1부 상실
(2) 2부 과잉
(3) 3부 이행
?(4) 4부 단순함의 세계
3. 가장 인상깊었던 내용
4. 이책을 읽고 얻은 교훈
5. 읽고나서 느낀점 (독후감)
|
|
|
그는 분명 옳고 그름을 떠나서 비판적이고 냉철하며, 용감한 사람인 것만은 틀림없다. 어떠한 사람도 감히 내뱉지 못했던 생각들을 과감하게 만인 앞에 보여주었다는 사실만으로도 많은 사람들에게 존경받기에는 충분하다고 본다. 누가 그랬
|
|
|
다. 그래서 비록 계약직이지만 전산직을 지원한지 모른다. 그리고 또 나중에 이쪽으로 지원하게 될 수 있다. 내가 원하고 잘할 수 있는 분야가 이쪽이라는 생각이 있기 때문이다. 외적요소보다는 내적요소를 더 중시하고 있는 것이 지금의 나
|
|
|
5. 임의영(1993), 『스키너의 행동주의적 인간관』, 문학과 지성사
6. 이용남 외 7인 공저, 『신교육 심리학』 서울: 학지사, 1999
7. 여광응 조인수 문태형 공저, 『교육심리학의 이해』 경산: 대구대학교 출판부, 2001
8. 임창재, 『교육심리학』 서
|
|
|
다.
그런데 오뒷세우스가 그를 조롱함과 동시에 자신을 과시하기 위하여 자신의 진짜 이름을 말한다.
이때부터 ‘포세이돈’의 저주가 시작이 된다. 포세이돈은 바로 폴뤼페모스의 아버지이다.
5) 그 다음에 ‘아이올로스’가 살고 있는 ‘아
|
|
|
그 누구도 답은 고사하고 모델조차 되어주지 못한다. 그렇다면? 이러한 시골의 삶을 치밀하게 묘사한 플로베르가 답이 될 수 있을 것이다. 그러나, 우울했다고 하던 그의 삶이 아니라, 그의 문학에 전념했던 그 열정과 집념, 부단한 노력의 자
|
|
|
다. 여기저기서 많은 정보들을 짜깁기해서 만든 책이라는 느낌이 든다.
5. 읽고나서 느낀점 (독후감)
이 책을 읽으면서 한 구절 한 구절 전부 뜨끔할 만한 내용들이 많았다. 그렇다는 것은 내가 그만큼 비이성적이라는 증거가 될 것이다. 나는
|
|
메뉴펼치기
