|
박노자 2001 : 29)고 하는 작가의 프롤로그의 말처럼 우리나라 대한민국을 사랑하는 한국인으로 한국 사회를 살펴보려는 작가의 노력과 의지에 나는 깊이 반성하게 되었다.
< 참고문헌 >
박노자, 당신들의 대한민국, 한겨레신문사, 2001.
|
|
|
책을 이 기회를 통해서라도 읽어보아
재미있었다. 독서란 정말 좋은 것 같다. 나에게 다각도로 볼 수 있는 시선을
제공해주니 말이다.
그리고 앞으론 누가 보아도 떳떳한 \"우리들의 대한민국\"이 되야 겠다는 생각을 해본다. 없음.
|
|
|
당신들의 대한민국’이 변하는 사회를 이끌어나가는 사람들에게 좀 더 객관적으로 자신들을 성찰할수 잇는 기회를 부여했다는 점에서는 높은 점수를 줄수밖에 없을것 같다. 당신들의 대한민국
1.서문
2.본문
2-1 ‘당신들의 대
|
|
|
사회의 초상
1) 우상숭배
2) 사대주의와 멸시가 공존하는 사회
3) 아직도 폭력이 충만한 사회
4) 역사 속의 교훈들
2. 대학, 한국사회의 축소판
3. 민족주의인가 국가주의인가
4. 인종주의와 대한민국
맺은말
|
|
|
너무도 혼란스러운 내 자신을 느낀다. 작가와 책에 대한 첫 느낌..
책의 줄거리 요약..
1. 한국 사회의 초상
2. 대학, 한국사회의 축소판
3. 민족주의인가, 국가주의인가
4. 인종주의와 대한민국
책에대한 평가 및 덧붙이는 말..
|
|
|
대한민국 현실 고찰
(1) 독재의 미화
(2) 사회 내 군사문화
(3) 외부에 대한 배타성
4. 양심적 병역거부자를 통해 본 한국의 전근대적 사회구조
5. 작품에 투영되어 있는 박노자의 시선
6. <당신들의 대한민국>에 대한 비판적 접근
7.
|
|
|
저자가 러시아인 이였다는 것이 큰 부담으로 다가온다. 이렇게 비판을 하면서도 마음이 계속 편치 않는 이유는, 박노자와 같은 외국인이 우리를 비판한다는 속물적 ‘우리’라는 사고를 나도 같고 있는 것 같아서 이다. 괜히 한번도 봐지고,
|
|
|
박노자의 러시아시절에 대한 이야기를 보면서 무조건 부정적으로만 생각하고 있던 사회주의 국가의 이면을 보게 되었다.
.약간은 냉소적인 시선으로 대한민국을 비판했지만 그 시선속에 안타까움이 베어있다는 걸 느꼈다.
한국인이라면 정
|
|
|
. 우리 모두는 행복해지려고 노력한다. 그렇기에 좀 더 부강한 나라, 깨끗한 나라, 살기 좋은 나라를 원하고 있는 것인지도 모른다.
그런 나라가 되길... 그에게도 \'당신들의 대한민국\'이 아닌 \'우리들의 대한민국\'이 되길 바란다.
|
|
|
박노자라는 인물에 대한 생각은 많이 바뀐 것 같다. 처음에는 우리나라 사람도 아닌 사람이 왜 우리나라의 욕을 이다지도 많이 하는지에 대해 거부감이 먼저였지만 그가 알고 있는 우리나라에 대한 해박한 지식에 대한 존경을 다시 한번 표한
|
|
메뉴펼치기
