|
사람들의 피를 빨아먹으며 살던 노파 같은 인간에게 우리 사회는 어떤 벌을 가하고 있는가. 법과 제도가 도와주지 않는 상황에서 우린 그런 사람들을 지켜만 보며 그냥 당하고만 살아야 하는 것일까. 주인공이 겪은 내적 갈등을 이제 독자인
|
|
|
어서 상황과 여건에 따라 허용되고 납득되는 죄가 있다고 생각한다.
하지만 그의 생각은 틀렸다. 절대적인 죄는 존재한다. 바로 ‘살인’이다. 이것은 어떤 상황에서도 용납될 수 없는 가장 큰 죄다. 그의 사상은 매우 위험하고 편협한 구석
|
|
|
벌이 없기 때문에 자신을 파멸로 이끌어가고 있는 줄도 모르고 죄의 달콤함에 빠져 세상을 산다. 그것이 얼마나 덧없는 것이었는지, 얼마나 못으로 제 발을 찍는 일인지를 남기는 거 하나 없이 폭삭 잃고 주저앉은 후에야 깨닫고 후회한다.
그
|
|
|
만난 주정뱅이 퇴직 마르멜라도프의 죽음을 계기로 그 유가족을 알게 된다. <'죄와 벌'의 줄거리 요약>
<나는 '죄와 벌'의 어느 부분에서 윤리적 논의가 가능하다고 느꼈을까?>
<위의 논의거리에 대한 나의 입장은?>
<마치며.....>
|
|
|
진정한 가치가 무엇인지, 또 진정한 정의가 무엇인지를.......
♤ 새롭게 알게 된 단어와 뜻.
경련-근육이 발작적으로 수축하는 현상
음흉-(마음속이) 음침하고 흉악함
♤ 잊고 싶지 않은 감동적인 글귀
너를 안고 축복의 키스를 보낸다
♤작
|
|
|
마지막에 참회하게 되었다고 생각한다.
위대한 작가 도스토예프스키가 쓴 죄와벌을 읽게 되어서 좋았고, 지금 듣고 있는 생활과 법률과 비추어 생각해보았다. 다음에는 그가 쓴 다른 작품도 읽어 보려한다. 이상 글을 마무리하련다.
|
|
|
현대 사회에도 여전히 부조리는 남아있다. 이러한 부조리 속에서 참된 ´정의´의 의미를 한정하기란 매우 어려운 일이다. 하지만 한 가지 확실한 것은, 우리는 서로를 사랑해야 하며, 그것이 바로 정의라는 것이다. 소냐처럼 한 인간을 진실로
|
|
|
. 소냐는 비록 황색감찰을 지닌 창녀이지만 신의 축복을 가장 만이 받은 인간이다.
*참고문헌
도스토예프스키 지음, 유성인 옮김, <<죄와 벌>>, 하서출판사, 2001. 1. 도스토예프스키(1821-1881)의 생애와 작품세계
2. <죄와 벌> 감상문
|
|
|
한 자신이 저지른 죄 때문에 괴로워하는 것은 당연한 일이라고 본다. 그런 주인공이 잘못을 뉘우치고 자백을 하도록 해 준 소냐와 범인인 줄 알면서 자백을 기다리는 예심 판사의 사람됨이 퍽 인상 깊었다.
이 소설을 읽고 새삼스레 느낀 점은
|
|
|
자신이 ‘다시 살아나고 있다’는 걸 느끼는 순간이다. 감옥은 벌의 장소였지만, 오히려 그는 그곳에서 인간으로 회복된다. 그가 두려워했던 것은 사실 죄에 대한 처벌이 아니라, 자신이 끝내 괴물처럼 살아야 할지도 모른다는 공포였던 것이
|
|
메뉴펼치기
