|
후불제 민주주의는 단순히 이데올로기의호불호의문제와 별도로 정치와 국가정책에 대한 다양한 견해와 시각을느낄수 있었던 고마운 책이었다. 서론 - 후불제 민주주의., 무엇을 말하고자하는가?.
본론- 후불제 민주주의., 그 핵심내용
|
|
|
민주주의 뜻을 이해시키기 충분한 동기들이 되었다.
하지만 좋은 점 또한 있으나 상반된 생각들도 있었다. 헌법 에세이라는 큰 타이틀을 달고 후불제 민주주의 책에서 너무 개인적인 이야기들이 많았던 듯싶었다. 자신에 경험들과 빗대어 설
|
|
|
후불제’라는 표현에는 “민주주의는 피를 먹고 자란다”는 오랜 속설이 포함되는 건가요?
=살벌한 표현이지만 똑같은 이야기죠. 다만 민주주의라는 나무는 피를 먹고 자란다면 좌빨이 준동한다고 난리가 나는데 “세상엔 공짜 점심이 없다
|
|
|
데 가볍게 읽을 수 있는 책은 아니었다. 진지하게 현 시점을 바른 눈으로 보고 비판하며, 이번에 후불제 민주주의를 읽으면서 우리나라의 정치, 또한 앞으로 우리가 지향할 목표를 처음으로 생각할 수 있었다.
유시민의원의 경험과 함께 견해
|
|
|
후에 보여주면 되는 것이다.
난 이 책을 통해 민주주의가 얼마나 소중한 것인지 얼마나 어려운 것인지 새삼 깨닫게 되었을 뿐 아니라 유 시민 전 장관의 시점을 통해 현 상황을 조금 더 돌아보고 우리 사회가 가지고 있는 문제점에 대해 한번
|
|
|
의 덕목(?)중 하나로 인지하는 분들도 많은 현실이다. 우리가 정치권에 환멸을 느끼고 투표권을 포기하는 것은 민주주의의 퇴행을 방관한 것과 마찬가지이다.
\"나는 당신의 견해에 반대하지만, 누군가 당신의 말할 자유를 탄압한다면 당신
|
|
|
문이다. 헌법에 따르면 인간은 누구나 행복을 추구할 권리를 가진 꼭 같이 가치 있는 존재이다. 그러나 실제 삶은 똑같지도 공평하지도 않다.
인간은 고도의 문명을 만든 지성적 존재이지만 모든 생명체의 삶을 지배하는 진화의 법칙을 초월
|
|
|
때 자신의 능력을 고려하여 세울 것이다. 하지만 그것의 바탕이 되는 것은 자신이 알고 있는 것들이다. 우리는 모르는 것에 대해 막연하게 그것을 이루겠다고 생각하지는 않는다. 자신이 알고 있는 것들 안에서 목표를 세우고 실천하게 된다.
|
|
|
수도 있을 것이다. 그래서 그가 책에서 주장하는 내용이 모두 옳지는 않겠지만 이런 그의 의견은 우리에게 소중하게 느껴진다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. ‘후불제 민주주의’의 내용요약 및 분석
Ⅲ. ‘후불제 민주주의’에 대한 서평
|
|
|
대한 저작들을 아직 많이 접하지 못했으므로 유시민의 비판에 대한 시시여부를 가릴 수는 없었다는 점이다. * 후불제 민주주의를 읽고
* 다시 돌아보게 되는 유시민의 헌법학 특강
* 민주주의에 대한 고찰
* 책의 주요내용과 키워드
|
|
메뉴펼치기
