|
안보 환경을 개선할 수 있다.
3. 결론
(1) 요약
본 연구는 한국, 중국, 일본(한중일) 간의 문화·경제 교류와 정치·군사 긴장의 상호작용을 체계적으로 분석하여, 동북아시아의 평화 유지 방안을 모색하였다. 교재 11장의 동북아시아 갈등 분석을
|
|
|
동북아시아에서 중국이나 러시아의 안보이익을 증대시킬 수도 있지만, 궁극적으로는 동아시아지역에서 힘의 공백을 초래하여 미일동맹, 특히 일본의 급격한 군사력 증대를 불러올 가능성이 있기 때문에 러시아 정부도 이를 바라지 않고 있
|
|
|
동북아지역에서 힘의 균형이 파괴되어 중국의 패권이 강화되는 사태를 우려하고 있는 것이다.
(3) 러시아의 입장
미군의 갑작스런 철군은 단기적으로는 동북아시아에서 중국이나 러시아의 안보이익을 증대시킬 수도 있지만, 궁극적으로는
|
|
|
안보적 영역의 동학적 차이, 각국의 국내 정치적 요인, 그리고 역내 포괄적인 협력 메커니즘의 부재라는 구조적 문제에서 비롯된다고 분석하였다.
이러한 복합적이고 불안정한 현실 속에서 동북아시아에서 전쟁 가능성을 최소화하고 지속 가
|
|
|
체제보장을 약속하는 내용을 바탕으로 하는 협약이 빠른 시일 내에 체결되어 한반도와 동북아를 위기로부터 벗어나게 하여야 한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국의 對 이라크 무력행사의 합법성에 대한 논의와 북한 핵 문제로의 적용
가. 집단
|
|
|
정세를 바로 읽는 눈을 갖는 것에 달려있다.
중국과의 FTA도 2008년 본격적으로 논의 될 것이다. 한미 FTA보다 오히려 더 중요하다고 볼 수 있는 한중 FTA의 득과 실을 잘 따져서 경제성장의 발판으로 삼고 GDP 2000만불, 3000만불 시대로 접어들어야
|
|
|
동북아 FTA 특히 한·중 FTA는 무역 및 투자에 관한 WTO 다자간 협상에 공동으로 대응하는 계기를 제공해 줄 것이다
4. 한·중·일 FTA의 결성은 동북아지역의 정치적 안정과 안보적 유대를 구축하는데 크게 기여하게 될 것이다
Ⅳ. 한중일FTA(한
|
|
|
체제의 붕괴와 이로 인한 냉전체제의 와해를 가져왔다.
본 고에서는 독립국가 연합의 주된 국가인 러시아의 개황 및 경제 그리고 한국과의 경제협력 등을 살펴보았다. 구소련의 붕괴로 러시아는 상당한 경제적인 어려움을 겪은 것이 사실이
|
|
|
동북아 지역의 군비증강 사태가 발생하면 화해무드는 도로묵이 될 것이고 한국 또한 군비증강에 힘을 쏟아부으면 국민의 세금부담은 날로 증가할 것이며 국민의 안보에 대한 위협은 더욱 더 심화될 것이라는 생각이 든다.
일본의 세계패권
|
|
|
아시아지역의 公同安保 또는 協力 安保體制 拘縮 노력
→經濟協力의 차원을 넘어 韓半島와 동북아시아의 平和와 安定, 공동 발전을 위한 폭넓은 戰略的 協力關係 모색 필요 I. 鄧小平 時代 前後 中國의 對外政策
II. 江澤民時代 中國의
|
|
메뉴펼치기
