|
동북아 안보현황을 미·중·일·러를 중심으로 살펴보면, 대서양의 신유럽안보질서인 다자간 안보협력체제에 대칭적인 개념으로 아시아·태평양의 신안보시대에 부합하는 집단안전보장체제가 필요함을 알 수 있다.
둘째, 경제적인 제약요인
|
|
|
안보에 미치는 영향과 그 대응방안』
한호석, 『미·일 군사동맹체제의 증강과 6.15 공동선언의 실현』, 2003. 6. 15.
우성규, 국민일보, 『자위군 보유\' 日 내부서도 비판』, 2005. 04.
관훈클럽 세미나 자료, 「일본 군사 대국화와 동북아 정세」,
|
|
|
아시아-태평양 지역의 안보정세의 \'후행\' 변수로 못박았다는 의미를 갖는다. 즉 한미군사동맹체제를 변화하고 있는 한반도와 동북아 질서에 능동적으로 맞추면서 이 지역에서의 협력적 안보질서 형성을 위해 능동적으로 노력하기보다는 \'
|
|
|
체제의 변화와 신국제정치질서의 형성
1. 1980년대 이후 국제정치제제의 변화에 관한 역사적 고찰
2. 동아시아 지역에서 미국의 정책과 신국제정치질서
Ⅲ. 한반도 주변 4강의 동북아정책
1. 미국의 개입과 확대전략
2. 중국의 선 경제현대
|
|
|
체제를 갖추고 있는 동 지역국가들이 동 기구를 통하여 협력할 수 있었던 원인과 경험을 분석하여 동북아지역에서의 다자안보체제 구축에 활용하는 방안을 강구하여야 할 것임.
- 특히, 중국은 일면 국제사회에서 \'상하이 정신\'을 강조하고
|
|
|
방법
7. 외교정책의 실행
8. 외교정책의 통제
9. 외교정책의 민주화문제 : 도덕과 이념
10. “신사고”와 외교정책 : 제3세계에의 충격
11. 냉전의 종식과 봉쇄전략 : 미국의 동맹체제의 정비문제
12. 한반도문제와 아시아정국
|
|
|
아시아-태평양 지역의 안보정세의 \'후행\' 변수로 못박았다는 의미를 갖는다. 즉 한미군사동맹체제를 변화하고 있는 한반도와 동북아 질서에 능동적으로 맞추면서 이 지역에서의 협력적 안보질서 형성을 위해 능동적으로 노력하기보다는 \'
|
|
|
아시아-태평양 지역의 안보정세의 \'후행\' 변수로 못박았다는 의미를 갖는다. 즉 한미군사동맹체제를 변화하고 있는 한반도와 동북아 질서에 능동적으로 맞추면서 이 지역에서의 협력적 안보질서 형성을 위해 능동적으로 노력하기보다는 \'
|
|
|
안보전문가들은 동북아, 동남아, 서남아, 중동에서 각각 소지역 차원에서 보편적 집단안보체제를 갖출 것을 제안하고 있다. 종래의 쌍무동맹 위주 안보에서 벗어나 소지역 다자 안보체제로 전환할 것을 요구하고 있는 것이다. 하지만 UN 차원
|
|
|
집단에 의한 WMD사용 가능성 및 미사일과의 연계
4. WMD와 미사일 확산의 상호연계
Ⅳ. 탈냉전과 패권정책
1. 미국의 패권정책
2. 중국의 패권정책
3. 일본의 패권정책
Ⅴ. 탈냉전과 핵확산금지조약(NPT)
Ⅵ. 탈냉전과 동아시아
참고문
|
|
메뉴펼치기
