|
아시아 주요국의 FTA 추진 동향> - 무역연구소 FTA연구팀
<한중일 FTA의 추진당위성과 선행과제> - KIEP 정인교 외 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. FTA의 개념
2. 한미 FTA 협상 종목
3. 한미 FTA 협상결과 분석
4. 한미 FTA 장단점
5. 한미 FTA의 문
|
|
|
동북아학회
권병석(1992), 남.북한 군비통제의 요인분석, 경남대학교
남혜수(1999), 남북한의 경제현황과 군비통제 전망, 경남대학교
이서항(2002), 남북한 군비통제 추진방향, 성균관대학교 국가경영전략연구소
이정기(2001), 남북한 군비통제의
|
|
|
동북아의 안보상황을 보다 불투명하고 불확실한 것으로 만들 수 있다. 고속화와 첨단화로 인하여 지전략적 요인이 역내 국가들의 군사정책 추진에 미치는 영향이 점차 감소될 미래의 상황 하에서, 한국은 북한으로부터의 현재적 위협이 대폭
|
|
|
아시아연구원, 2006
-김창훈, 『한국외교 어제와 오늘』,한국학술정보, 2008
-심지연·김일영, 『한미동맹50년』 , 백산서당, 2004
-네이버 백과사전(사전적 의미 검색)
-위키백과사전(역대 대통령 검색을 통해서 대미외교방향 검색) Ⅰ. 서론
|
|
|
집단간 이해조정 활성화를 통해 농업을 포함한 가장 모범적인 형태의 FTA를 구축함으로써, 칠레외 다른 국가와의 FTA에도 적용될 수 있도록 해야 할 것이다.
- 이 경우, 우리나라는 미국과의 FTA뿐만 아니라, 일본을 포함한 동북아, 동아시아 FTA
|
|
|
동북아 안보에서 한국의 역할을 분명히 할 수 있는 전략적 틀을 마련하는 것이다.
◈ 참 고 문 헌 ◈
1. 이범준외, 미국외교정책, 박영사, 2001.
2. 이동휘외, 2002년 국제정세전망, 외교안보연구원(외교통상부), 2002.
3. 한석희, 부시의 대중정책변
|
|
|
정세의 이해, 서울: 한울, 2006.
대한민국 외교정책의 분석틀과 결정요인
http://blog.naver.com/iamyhjoon?Redirect=Log&logNo=100002015680
마뜨기의 누리사랑방 http://blog.naver.com/mitjaihee?Redirect=Log&logNo=45672595
청와대 홈페이지 http://www.president.go.kr
외교안보 연구
|
|
|
대한민국과 미 합중국간의
상호방위조약 제4조에 의한 시설과
구역 및 대한민국에서의 합중국 군대의
지위에 관한 협정
|
|
|
아시아 & 유럽간 협력의 상호 이익은 경제적인 이해관계에만 국한되지 않고, 정치, 경제, 사회, 문화 등 제반 분야에 걸쳐 있어, 앞으로 ASEM을 매개로 양 지역간 협력관계의 강화와 함께 세계평화와 지역안보 확립에도 일익할 것으로 기대된다.
|
|
|
아시아 국제질서에 심각한 갈등을 유발할 가능성이 높기 때문에 학문적인 접근보다는 한민족 전체의 지혜를 모아 대응 논리를 개발해야 한다. 아울러 학계가 자율적으로 역사 연구역량을 높일 수 있도록 뒷받침해야 한다. 정부산하의 동북아
|
|
메뉴펼치기
