|
동향과 동북아 국제정세전망, 국가안보전략연구소, 2004
3. 김진무, 최근 북러·관계 강화 추이를 통해 본 군사협력 전망, 한국국방연구원, 2003
4. 이규형, 한러관계의 현황과 전망, 한국외교협회, 2009
5. 이수형, 미국과 러시아의 군비통제와 군축
|
|
|
협력체의 창설을 제안
94년 ARF고위관리회의에서 동북아다자안보대회(NEASED)이다.
⑥다자 안보협력이 성공하기 위한 조건
다자 안보협력이 기존의 쌍무적 관계를 대체하는 개념이 아니라, 이를 보완하는 개념으로 추진해야 한다.
다자간 안
|
|
|
아시아의 중심축으로서의 역할을 수행할 수 있는 여건을 가지고 있기 때문이다. 그러므로 이들 국가간의 무역제한 철폐, 투자유치 및 확대들 통하여 점진적으로 합의점을 도출해야 할 것이다.
참고문헌
김종수(1993), 한국경제발전전략의 역사
|
|
|
경제 정보, LG 경제 연구원 주간지, 2002
그린비, 한미FTA, 한미 FTA 국민보고서 , 2006
농업ㆍ농촌발전과 기업의 역할, 삼성경제연구소
무역연구소 FTA연구팀, 아시아 주요국의 FTA 추진 동향
박순찬 외, FTA의 득과 실, 2004
박번순 외, 이제는 FTA시대
|
|
|
협력을 이끌어내야 함을 제시하였다.
(2) 시사점 및 향후 전망
한중일 삼국 간의 관계는 단순히 이들 세 국가만의 문제가 아니라, 동북아시아 전체의 지정학적 안정과 경제적 번영에 핵심적인 영향을 미치며, 나아가 세계 질서에도 상당한 파
|
|
|
경제협력의 새 방향」, 1993, 대외경제정책연구원
유장희, 「블럭화시대의 亞太경제협력」, 1993, 대외경제정책연구원
장석환, 「亞太 경제협력 - 정부의 기본입장과 전략」, 1994
최성호. APEC에서 농산물 무역 논의 동향. 출처: 국회도서관
국제
|
|
|
국가 간 경제력 차이도 엄청나다.
여기에 한·중·일 간 정치·경제적 이해관계 대립도 핑크빛 전망을 무색케 한다. 3국은 과 거사 문제, 영토분쟁, 군사력 경쟁 등으로 갈등과 반목이 끊이지 않고 있다.
아시아·태평양 경제협력체(아펙), 아시
|
|
|
동북아시아의 국제관계에 대한 연구도 지역 내 패권 장악을 목표로 하는 국가들의 역학관계를 중심으로 하는 것이 아니라, 동북아 지역에 존재하는 각 나라들이 공동의 이익을 추구할 수 있는 EU 등과 같은 주변 강대국들 간의 다자간 협력체
|
|
|
아시아 안보와 한국\' 대왕사 2000..
2. 유종해 \'신세계질서와 일본의 군비증강\' 부산국제포럼 1995.. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
ⅰ) 구조적 다극화
ⅱ) 정치적 화해
ⅲ) 경제협력과 통합증대
ⅳ) 군비증강과 경쟁
ⅴ) 다자안보협력의 모색
|
|
|
국가의 경쟁력이 저하될 수 있다. 이 문제의 해결을 위해서는 동아시아 국가들의 공동 번영을 위한 선진국들의 후진국들에 대한 원조가 절실하게 요구된다.
그리고 다자간 경제협력체의 증가에 따른 자유무역의 촉진과 이로 인한 상호의존의
|
|
메뉴펼치기
