|
동북아시아 뿐아니라 동아시아를 포함하는 다자협력을 위한 정책연구와 기존의 협의체인 동아시아 정상회담, 아세안지역안보포럼 등 미중 경쟁에 있어 중추국의 입장을 견지하고 교량국가로서의 성공을 위해 역사적 사례와 대응방향을 더
|
|
|
동북아시아군사정세(동북아군사정세)의 북한정책
북한은 우리 정부의 일관된 대북 포용정책 추진에도 불구하고 ‘하나의 조선’ 논리에 의하여 남북 공존관계를 계속 거부하면서 대남 적화전략을 변함없이 추구하고 있다.
북한의 조선로동
|
|
|
동북아시아 각 국가들은 새로운 질서에 대응하기 위해 각기 다른 전략을 구사하고 있다. 이와 함께 동북아시아 국가들의 협력에 걸림돌이 되는 문제들에 대한 의견을 제시해 보자.
1.역사청산 문제 : 2차대전과 한국전쟁의 경험을 통한 남,북
|
|
|
아시아에서는 군사력의 급속한 증대가 있었지만 무력충돌은 1979년 중국이 베트남을 공격한 이래 없었다.
중장기적으로 볼 때 동북아의 나라들이 가치나 이념을 공유하게 되고, 다양한 상호신뢰구축 조치들이 실효를 발휘한다면 다자간 안보
|
|
|
동북아 공동체의 건설에 대해서 동북아시아가 점차 하나의 문화권으로 통합되어 가는 것은 피할 수 없는 것처럼 보인다. 동북아 지역에서의 문화적, 경제적 통합은 먼 미래의 일이 아니라 현재 진행되고 있는 아주 구체적인 현실이다.
이제
|
|
|
asianstudies.org/archives/석사정책0207-이원종.....
http://www.au.ac.kr/report/102/06
이산진, 『중국의 개혁: 성취와 한계』서울 21세기 욱스 2006 Ⅰ.서론
Ⅱ. 중국의 동북아정책
1. 중국의 동북아정책 목표
2. 중국의 동북아정책
Ⅲ. 중국과 주변국
|
|
|
동북아시아 공동의 집’은 꿈과 같은 일이고, 이 꿈의 실현을 위해 전개하는 논의에는 분명 비약이 존재하기 마련이다. 즉 ‘동북아시아 공동의 집’은 현실 타개를 위한 개혁 노선의 목표임과 동시에 하나의 유토피아인 것이다.]
‘동북아시
|
|
|
동북아시아 여러 나라들의 일본과의 수교교섭이 국제정치의 영향을 많이 받았듯이 한일 관계 역시 단순한 양국간의 관계를 벗어나 늘 복잡한 국제관계 속에서 전개되면서 국제정치의 영향과 한국반도 남북관계의 영향을 어느 나라보다 많이
|
|
|
동북아 중심국가를 향한 교육재편, 사회진보연대, 2004
ⅵ. 하헌구, 동북아 중심국가의 출발점 물류 중심지화, 한국무역협회, 2003 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 동북아중심국가(동북아시아중심국가)를 위한 도시경쟁
Ⅲ. 동북아중심국가(동북아시아중
|
|
|
동북아시아
중국의 동북3성(길림성, 요녕성,흑룡강성),러시아의 시베리아 일부, 그리고 일본,한국,북한,몽골을 포함하는 지대(때로는 대만을 포함)
주요 동북아 관련 지역경제 통합체
APEC(아시아태평양경제협력체)
회원국간의 경제적,사회
|
|
메뉴펼치기
