|
12. 정부, 신속한 처리 위해 공동기획단 조정안을 열린우리당으로 넘겨 국회 발의
07. 3. 6. \'장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률\' 국회 통과(국회의원 197명 중 196명 찬성)
07. 4. 4. 노무현 대통령 장차법 서명.
07. 4. 10. 장차법 공포
|
|
|
나라 사회복지정책 중 민영화전략으로 논의되고 있는 정책, 제도의 예를 찾아 찬성과 반대의 입장을 비교하여 설명하고 자신의 견해를 피력해 보았다. 사회복지서비스의 ‘민영화’ 혹은 ‘시장의존 접근’은 우리사회에서 이미 광범위하게
|
|
|
입장
2. 옳지 않다는 것을 지지하는 입장
3. 이에 대해 반박하는 입장
Ⅳ. 결론
1. 성범죄자 신상공개 제도는 안전욕구에서 나온 심리적 제도
2. 성범죄자 신상공개에 대한 나의 생각 (1) - 이중처벌 금지의 원칙에 비추어
3. 결론 2 : 성범죄
|
|
|
차별에 그치지 않고 여성에 대한 간접차별을 의미하게 된다.
현재 입법론적으로 간접차별의 개념은 성별에 의한 차별의 경우에만 도입되어 있다. 하지만 차별의 성격과 헌법재판소의 입장을 고려할 때에 인종이나 장애로 인한 차별에 대해
|
|
|
찬성론
가) 품위 있는 죽음을 선택할 권리
나) 무의미한 연명 치료 중단 필요성
다) 방어 진료의 성행
라) 의료인과 환자, 보호자 간 갈등 심화
마) 사회적 비용 증가
2) 반대 입장
가) 생명의 존엄성
나) 자기결정권 존중과 그 한계
다) 생
|
|
|
입장을 얘기해 주셨으면 좋겠습니다.
1] (반대측) 그래도 서양의 입장을 고집할 시
--------------------------------------------------------------
EU에서는 서로의 식문화에 대해서 각 나라가 서로 존중해줘야 한다고 얘기했습니다.
이게 서양의 공식적인 입
|
|
|
차별에 그치지 않고 여성에 대한 간접차별을 의미하게 된다.
현재 입법론적으로 간접차별의 개념은 성별에 의한 차별의 경우에만 도입되어 있다. 하지만 차별의 성격과 헌법재판소의 입장을 고려할 때에 인종이나 장애로 인한 차별에 대해
|
|
|
게임을 하는 주된 이유
4) 스마트폰 중독 현황
4. 셧다운제 해외 사례
1) 미국
2) 일본
3) 중국
4) 태국
5) 베트남
5. 셧다운제 찬성과 반대 의견
1) 셧다운제 찬성 의견
2) 셧다운제 반대 의견
6. 셧다운제 개선 과제
【 참고자료 】
|
|
|
찬성의 입장
1.이유
2.형법상 정당화
3.안락사를 인정한 판례
<7>안락사 반대 입장
1.형법상 안락사와 허용여건
2.정당화 구조의 한계
3.견해
4.안락사를 인정하지 않는 판례
결론
1.안락사 입법화의 문제점, 과제와 전망
2.대안
[참조
|
|
|
나 19 이후 중국인을 보는 시각
2. (경향신문 '중국인 혐오'를 멈춰라) 옹호
1) 부당한 대우
2) 한국 거주 중국인의 특성
3) 차별
3. (경향신문 '중국인 혐오'를 멈춰라) 찬성
1) 차별과 배제의 사회적 합리화
2) 중국인에 대한 태도 및 편견
3
|
|
메뉴펼치기
