|
안보 문제에는 특별한 비전을 제시하지 않음으로써 현 단계에서 가능한 목표는 경제공동체에 머문다는 현실적인 태도를 보였다.
그럼에도 불구하고 보고서의 건의대로 아세안+3국 정상회의를 동아시아정상회의로 변화, 발전시키는 것과 같
|
|
|
지역주의\"와 문명을 넘어선 상호 번영에 대한 APEC의 신념은 세계에서 가장 좋은, 주고 받을 수 있는 잠재력을 나타낸다.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
*고쳐야 할 표현 cross-fertilization을 잡교수정으로 고치기
THE SEA OF JAPAN => 황해
|
|
|
시아 국가에 대한 또 다른 문화적 패권 관철도 아니며, 차이를 바탕으로 한 다원성의 공존이다. 진정한 평화와 상생이라는 지향을 분명히 하는 문화적 가치생산, 문화민주주의의 참된 실현공간으로서의 동아시아 문화공동체를 그리는 것이다
|
|
|
수 있는 방안
1) 협력체제의 제도화
2) 동아시아의 국제질서
3) 한중일 경제공동체 설립
4) 한중일 문화공동체 설립
5) 동아시아 문화적 인식 형성
6) 3국의 자주성을 발휘
7) 아시아문화수도 제도화
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
안보협력의 필요성 과 다자안보협력기구 구축
(2) 집단안보체제의 구축
(3) 한반도의 북핵․미사일 과 한․미 안보관계
Ⅴ. 대결론
(1) 신기능주의에 대한 고찰
(2) 각 분야별 통합의 필요성과 통합 연구 방안
(3) 동북아시아 평
|
|
|
안보의식에 미치는 영향요인 분석. 한국위기관리논집.
한용섭 외(2005). 동아시아 안보공동체. 나남출판.
고유환(2003). 동북아 안보협력과 한반도 평화체제 구축. 북한연구학회보.
정진위 외(1998). 새로운 동북아 질서와 한반도. 법문사.
엄태암(2
|
|
|
⑴. 중국위협론
⑵. 중화경제권의 부상
⑶. 동아시아 신질서와 중‧미‧일 삼각관계
6. 중국의 대한반도 정책의 전망
7. 호금도의 등장과 대외정책 전망
Ⅳ. 한반도와 중국
Ⅴ. 향후 한국의 대응
Ⅵ. 결론
|
|
|
지역주의와 지역통합
(1) 무역자유화의 추진이 세계각국의 경제적 이익에 기여하느냐에 대한 논란
(2) WTO 회원국의 대부분이 지역무역협정 가입되어 있음
Ⅱ 본론
1. FTA의 개념과 의의
(1) FTA란 무엇인가
(2) WTO와 FTA
1) WTO 체제에서
|
|
|
지역블록의 형성과 지정학
2) 블록 체제속의 공간 통제
(2) 브레진스키의 중국에 대한 지정학적 분석
1) 브레진스키
2) 브레진스키의 대체스보드
3) 슈미트의 비판
7. 한국의 대응방안
(1) 강한 중국과 한반도
(
|
|
|
동아시아 국가만으로 한정하고 활동목표로는 UR 협상에서 열세에 있는 동아시아 국가들간의 공동대응전략 수립과 이의 관철, 나아가서 EC나 NAFTA에 대응한 동아지역에서의 경제협력체 구축을 제시하였다. 그러나 이 구상은 당연히 예상된 미
|
|
메뉴펼치기
