|
경제의 미래 - 허덕진(한국무역협회 FTA연구팀 연구위원)
동북아시아 경제통합 현황과 전망, 동북아경제연구 - 강정모,김화섭
동북아시아 경제공동체 구상에 관한 고찰 - 박정동(인천발전연구원)
한.중.일 FTA 체결의 산업별 영향과 타당성 검토
|
|
|
시아 극동지역이든 중국 동북부든 간에 거기에는 여전히 중앙과 지방의 관계라고 하는 중요한 문제를 여전히 안고 있다. 러시아 극동지역이 북동아시아 제국지역과의 경제적 결합을 심화하여 가는 것은 동시에 러시아의 중앙정부가 가장 경
|
|
|
동아시아기업의 외부환경
Ⅲ. 동아시아기업의 구조조정
Ⅳ. 동아시아기업의 제도
Ⅴ. 동아시아기업의 경영전략
1. 한국
2. 일본
3. 한?일 비교
Ⅵ. 동아시아기업의 국제영상마케팅전략
1. 영상산업 마케팅의 정의와 필요성
2. 국제
|
|
|
경제체제의 변화와전망,『동향과전망(봄호)』, 1998
24. 이주희,IMF 위기에 대한 정치경제학적 해석 - 초국적 자본이동과 한국 국가의 과제,『경제와사회(여름호)』, 1998
25. 원용걸,동아시아 경제 위기의 전개와 향후 국제 금융협력 방안,『동향
|
|
|
협력과 공존이 일상화된 상태를 의미한다. 따라서 동아시아는 경제적 이익을 넘어서 정치적 비전과 공동체 의식을 공유하는 지역으로 발전해 나가야 한다. 동아시아 공동체 구축이라는 장기 목표를 설정하고, 이를 실현하기 위한 단계적 로
|
|
|
협력 활동을 수행하면 서로의 오해를 해소될 수 있고 정치적 불신을 완화해질 수도 있는 것을 믿는다. 3국 관계는 문화교류를 통해 더욱 큰 발전을 취할 수 있으며 동아시아 역사의 새로운 글을 쓸 것이라고 바란다. 목차
Ⅰ 시작하며
Ⅱ
|
|
|
경제적 동반성장을 통한 동아시아 발전모델로 함께 나아갈 수 있는 길이다.
결론
지금까지 한국, 중국, 일본의 1800년대 이후의 주요 외교관계 동향을 살펴보고, 3국의 협력 필요성에 대해서 정리해 보았다. 또한, 동북아 지역의 평화유지 방안
|
|
|
경제 협력’은 필수 불가결하고 당연한 일이다. 이들 3국은 ‘지역 경제 협력’의 필요성을 공감하고 있으므로, 이를 개선하고 순탄하게 유지하기 위해서는 ‘동아시아 영토분쟁’의 신속하고 공정한 해결이 시급하다. 따라서 동아시아 3국
|
|
|
경제특구가 국가경쟁력을 강화하고 있는 것이다.
이런 점에서 우리나라뿐만 아니라 북한, 인도 등 경제 개발도상국들이 경제특구 정책을 실시함으로써 경제발전을 꾀하고 있다. 하지만 경제특구의 목적을 달성하기 위해서는 경제특구로 성
|
|
|
경제의 흐름에 뒤처지지 않고 우리 경제 이익을 실현할 수 있는 적합한 FTA 추진은 긴요하다고 할 수 있다. 특히 한&중&일을 중심으로 ASEAN까지를 포함하는 FTA는 동아시아의 패권 경쟁 차원을 떠나 지역경제의 협력을 통한 실질적 이익이라는
|
|
메뉴펼치기
