|
자연관을 역설해 보았고 더 많은 작품을 첨가하지 못한 점을 아쉽게 생각한다.
* 참고 문헌 *
<신동엽 전집> 창작과 비평사
<선생님과 함께 읽는 신동엽> 실천문학사
<창작과 비평 63호> 1989년 봄
<동양철학 에세이-동녘-김교빈,
|
|
|
간 무림』, 두무곡, 2007
이진수, 『동양 무도 연구』, 한양대학교 출판부, 2004
허인욱, 『옛 그림에서 만난 우리 무예 풍속사』, 푸른역사, 2005 ┌───────────────────────
│ 서(序) │ 용어정리
|
|
|
자연법적 연구
Ⅵ. 법적 연구와 형사법적 연구
1. 의의
2. 생체로부터의 장기적출의 구성요건해당성
1) 상해죄의 성립 여부
2) 중상해죄의 성립 여부
Ⅶ. 법적 연구와 변증법적 연구
1. 변증법적 기본구조 Top
2. 변증법적 전개과정
1) 가
|
|
|
간다움의 바탕을 의미한다. 인간다움은 효와 제를 근본으로 하고 있다. [인은 근본은 효(孝:효성심)와 제(悌:공경심)]
17. ①, ⑤
제물론의 관점은 분별과 구별이 무의미하며, 절대적인 평등과 자유를 제시한 것이다.
18. ④
인의 성격은 사랑의
|
|
|
동양의 장례는 화려한 형태를 취하고 살아남은 자들은 죽은자에게 극진한 예를 갖추는 것이다. ((장례를 통해본 동서자연관과 생활철학))
(1) 장상례란 무엇인가?
(2) 장례의 역할
(3)죽음이란?
(4)여러나라의 장례와 독특한 장례문
|
|
|
동양정치사상사 Vol.2』, 한국동 양정치사상사학회, 2003.
이희재, 「노사(盧沙) 기정진(奇正鎭)의 유교의례관」,『유교사상연구』, 한국유교학회, 2008.
제정관, 「한국전통의 선비정신과 현대적 전승: 조선시대를 중심으로」, 『윤리연구Vol.72
|
|
|
자연철학-인간과 자연과의 올바른 관계정립을 위한 하나의 철학적 모색」, 『시대와 철학』, 한국철학사상연구회, 동녘, 1992.
이윤재, 『환경휴머니즘과 새로운 사회』, 소나무, 1994.
이진우, 「한스 요나스의 생태학적 윤리학」, 『철학과 현
|
|
|
윤리적인 측면에서 비판받고 있다. 하지만그로인해 자연의 극한 노여움을 샀고, 지금은 서양 쪽도 인간중심의 오만함을반성하고 자연과 인간이 공생하는 동양의 자연관을 배우고 있다고 할 수 있겠다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동양의 자연관
1.
|
|
|
윤리, 동국대학교 출판부, 2001
8. 박이문, 환경철학, 미다스북스, 2002
9. 한면회, 환경윤리-자연의 가치와 인간의 의무, 철학과 현실사, 2000 동양과 서양의 환경 관의 차이점에 대해서 고찰해 보자.
1. 서양
2. 동양
Ⅱ.우리나라 사회환경교
|
|
|
과학적 합리주의 사상의 핵심적 내용
○ 계몽주의 세계관
○ 기계론적 우주관
○ 주체와 객체로 구성되는 자연관
◆ 과학적 합리주의 사상의 영향
○ 자율적 개인주의의 발달
○ 사유재산권의 정착
○ 시장 경제에 대한 믿음 증대
|
|
메뉴펼치기
