|
동학농민혁명을 틈타 돈을 벌었고 냉혹하면서 악착같이 돈에 집착하는 캐릭터는 작가가 소설 속에서 부르조아를 어떻게 묘사하고 어떻게 평가하고 있는지 알 수 있다. 하지만 형걸은 그가 겪는 사건을 통해서 알 수 있듯이 세계와의 대결을
|
|
|
사의 마음을 드린다. 역사적으로 보았을 때 동학농민혁명, 4.19혁명, 5.18광주민중항쟁으로 이어지는 민주화 운동의 현장에서 보고, 듣고, 느껴왔던 이 모든 점을 이렇게나마 글로 표현하였다. 다시 한번 5.18광주민중항쟁 희생자를 비롯한 열사,
|
|
|
사상적 영향을 받았다. 이러한 모택동의 사상적 기반은 그를 전통적이면서도 수구적으로 만들지 않았고, 마르크스주의적이면서도 교조주의적으로 만들지 않았다. 모택동이 볼세비키적 노선에 반기를 들고 근거지 중심의 농민혁명에 매진하
|
|
|
사학위 논문. 1988
북한의 국가건설과 인민위원회의 역할 1945~1947. ?. 고려대학교 정치외교학과 박사학위논문. 1995
정권형성기 북한연구에 대한 일비평「북한연구」?. 1995
현대 러시아 한국학(1945~1995)「한국독립운동사연구」9집. 와실비치 와닌
|
|
|
사, 1989.
오미일 편,『식민지시대 사회성격과 농업문제』, 풀빛, 1991.
장상수, 「일제하 1920년대의 민족문제논쟁」,『한국의 근대국가 형성과 민족문제』, 문학과지성사, 1986.
지수걸,『일제하 농민조합운동연구』, 역사비평사, 1993.
한국역
|
|
|
운동사』, 부장록 저, 오창화 역, 중국학@센터, 2001.8
『중앙아시아 국제정치의 이해』, 장병옥, 한국외국어대학교 출판부, 2001
『중앙아시아사 개설』, 우덕찬, 부산외국어대학교출판부, 2001.2
『중화민국과 공산혁명』, 신승하 저, 대명출판
|
|
|
사, 역사비평사
조경달(1982), 동학농민운동과 갑오농민전쟁의 역사적 성격, 조선사연구회론문집 19
정석종(1972), 홍경래난의 성격, 한국사연구 7집, 한국사연구회
정진각(1978), 동학농민전쟁의 성격, 한양대 석사학위논문
한우근(1984), 동학혁명
|
|
|
운동에 있어서의 저항권에 관한 연구, 조선대학교
▷ 박성순(2008), 근대 척사운동의 상징용어에 대한 고찰 :위정척사, 척사위정을 중심으로, 단국대학교 동양학연구소
▷ 우윤(2003), 1892~93년 동학농민운동의 전개양상과 성격, 충북개발연구원
|
|
|
사회의 유력자들까지 공격하여 오히려 이들과 대결하게 된 것이 한계였다. 이는 농촌사회의 역량을 스스로 분열시키는 과오를 범한 것이다. 따라서 동학농민운동은 이 시대의 과제와 전략을 정확하게 이해한 사려깊은 민중혁명은 아니었던
|
|
|
운동의 저변의 토대를 튼튼히 만들었다. 동학 농민 혁명운동에 참가했던 다수의 동학농민군 병사들이 그후 의병부대의 병사가 되어 기회 있을 때매다 항일무장 투쟁을 완강하게 전개하였다.
6. 동학농민운동의 한계점
1894년 농민전쟁은 수
|
|
메뉴펼치기
