|
동학농민운동의 의의와 한계에 대해서 살펴보았다. 동학농민전쟁은 그들의 혁명적 성격과 정치적, 사회적인 운동성으로 인하여 근대사회의 창출에 있어서 커다란 위치를 차지하고 있다. 반제 반봉건적인 운동으로서 중요성을 가지고 있으며
|
|
|
농민해방을 추구하고 대외적으로는 외국세력의 침략에 항거하여 민족의 자주성을 수호하려는 민족주의 운동으로서 근대민족운동사의 본격적인 출발점이자 우리근대사에 커다란 전환기를 이루었던 혁명이었다. 그러나 동학농민혁명은 그동
|
|
|
사를 민주화와 공화제도의 한 단계 위로 발전시키는 커다란 원동력이 되었다. 임성렬.『동학혁명인가 농민전쟁인가?』, (서울:신서원, 2002), p.35
※ 참고문헌
고건호.『동학 운동의 전개 과정』
http://www.donghak.go.kr/
http://cont2.edunet4u.net/%7Ehistory/
|
|
|
운동 집단이 자의에의해서건 타의에 의해서건 해체되는 시기, 즉 1931년 후반시기에 이르면 이러한 편향은 상당부분교정되었다.
혁명적 농조운동의 역사적 의의는 첫째, 소부르주아 사상의 영향하에서 전개되었던 1920년대 농민운동의 내부에
|
|
|
사의 항일의병운동에서 3·1 운동으로, 그리고 그 후의 민족독립운동으로 이어져 이들 운동의 사상적 원동력이 되었다.
참고서적
[동학농민혁명과 사회변동 1993, 한울]
[전봉준과 갑오농민전쟁 1993, 창작과비평사] 동학농민 전쟁
1. 서론
|
|
|
동학농민운동에 대한 남북한 고등학교 국사교과서의 서술 분석, 고려대학교
장석흥(1998) / 6·10만세운동의 격문과 이념, 문화체육관광부
한기선(1996) / 독립협회 운동의 실패원인에 대한 고찰, 한국교원대학교
황주혜(2009) / 고등학교 근현대사
|
|
|
농민전쟁의 사회경제적 배경과 변혁주체의 성장, 1894년 농민전쟁 연구 1,역사비평사
- 정창렬(1981), 동학과 농민전쟁, 한국사연구입문
- 정석종(1972), 홍경래난의 성격, 한국사연구 7집, 한국사연구회 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 동학농민운동(동학
|
|
|
농민 출신의 역량있는 중견활동가들이 운동과정에서 양성될 수 있었다는 점, 다섯째, 비합법 운동시기에 필요한 다양한 조직노선 및 투쟁방침의 개발에 일조하였다는 점 등에서 그 역사적 의의가 큰 운동이었다. 안건호, 위의 글
이러한 혁명
|
|
|
혁명기(1910-1920) 사빠따 운동(Zaptismo)의 성격」. 서울大學校 碩士學位論文, 1993.
成章煥.「멕시코 革命에 관한 硏究」. 慶北大學校 博士學位論文, 1989.
宋炯旻.「멕시코 혁명에 나타난 사회 정치 개혁에 관한 연구 : 1876∼1940」. 韓國外國語大學
|
|
|
혁명의 과거와 현재
ⅰ. 경제적 측면에서의 영향 …………… 2
ⅱ. 산업 혁명의 정치, 사회적 영향 …… 3
ⅲ. 문화적 영향…………………………… 4
Ⅳ. 우리나라의 산업 혁명과 노동 운동 …5
Ⅴ. 결론 및 제
|
|
메뉴펼치기
