|
사성
갑오농민전쟁을 조선왕조 정부는 '동학란' 이라 불러 하나의 종교단체가 일으킨 반란으로 성격지으려 했다. 그러나 뒷날의 역사학은 그것을 동학교도만의 반란으로는 보지 않고 동학교단의 지도에 농민이 참가해 일으킨 전쟁 내지 혁명
|
|
|
사 연구회, 「1894년 농민전쟁연구 4권 」1995, 역사비평사
2. 한국 역사 연구회, 「1894년 농민전쟁연구 5권 」1997, 역사비평사
2. 김혜승,「한국 민족주의」1997, 비봉출판사
3. 이근우, 2001 「갑오농민전쟁의 성격에 관한 고찰」
4. 박경환, 2001 「제
|
|
|
사일지, 대만, 1976
◇ 민두기(1981), 중국근현다사론-현대중국과 중국 근대사, 지식산업사
◇ 조병한 편저(1881), 태평천국과 중국의 농민운동, 인간
◇ 전해종(1983), 태평천국의 동기와 성격에 관한 고찰, 역사학보1, 역사학회, 아세아문화사
◇ T.
|
|
|
사실에 따라서 역사담당자 전체를 주체로 한 서술과 인과관계에 의한 사회의 발전과 퇴보를 구명한 서술이 되어야 한다.”
2. 개화운동기의 역사서술
- 동도서기론자?개화론자 : 이들 진보적 집권계층에 의한 역사편찬은 기대할 수 없는 실정
|
|
|
혁명을 알아본 결과 일본보다는 한국과 중국의 시민혁명의 성격이 유사하고 시대별로 매칭이 되는 것을 확인할 수 있었다. 가령 동학농민운동과 태평천국운동은 50년의 시대적 차이가 있지만, 그들은 모두 평등한 세상과, 반외세를 기치로 내
|
|
|
사의 중요한 전환점이 된 사건을 꼽고 그 이유를 설명해주세요. (15점)
1) 동학농민운동 선정 이유
동학농민운동은 우리나라 최초의 백성들이 주도로 일으킨 민주혁명이고, 한국형 근대화운동의 시발점이라고 할 수 있다. 그리고 동학농민운동
|
|
|
사, 1990
박찬승 - 3·1운동의 사상적 기반, 3·1민족해방운동연구, 청년사, 1989
이현희 - 한국민족운동사의 재인식, 자작아카데미, 1994
이윤상 - 평안도 지방의 3·1운동, 3·1민족해방운동연구, 청년사, 1989
임경석 - 1910년대 계급구성과 노동자·농민
|
|
|
사건이므로 사건 그 자체와 기독교 사이에는 직접적인 관계가 없었으나 그들은 기독교 자체에 대한 긍정보다는 개화의 수단이나 통로, 서양 문물을 받아들이기 위한 방편으로서 기독교를 긍정했다.
2. 동학과 기독교
동학 및 농민 전쟁과 기
|
|
|
사회적 불안과 민요, 민란
4. 국제 정치상황
5. 사상사적 배경
①동학사상
②개화사상
6. 갑오농민전쟁의 전개
① 교조신원운동
② 1차봉기
③ 2차 봉기
7. 평가
①혁명인가 봉기인가?
②농민군 지도부의 성격
③한국
|
|
|
사진 전시, 비디오 상영 및 이장 과정에서 발견된 태극기 등 일부 유물과 신문자료, 검시 보고서 등의 전시
임진왜란 때의 의병, 동학농민전쟁, 31운동, 광주학생독립운동, 419혁명, 518광주민주화운동, 통일마당
사회운동이라는 측면에서 볼 때,
|
|
메뉴펼치기
