|
사비평사, 2003.
박영재 외.『한국사 : 청일전쟁과 갑오개혁』서울 ; 국사편찬위원회, 2000.
김상기 외. 『한국근대사강의』파주: 도서출판 한울, 2007.
논문
김용욱. “1894 갑오농민혁명과 갑오경장.”『한국동북아논총』제34집, 2005.
조정규. “갑
|
|
|
농민혁명(古阜)뿐만 아니라 한말의 신흥 종교에 의한 민중 운동들, 이를테면 증산교(古阜), 원불교(裡里) 등 당시의 3대 신흥종교 운동이 모두 전주 반경 100km이내에서 발생하고 있다는 사실은 이들이 다른 어느 지역보다도 삶의 고뇌가 심각했
|
|
|
사하라 지역에 관한 프랑스의 주장이 확인되었다.
참고문헌
ⅰ. 김윤환·김낙중(1970), 한국노동운동사, 일조각
ⅱ. 김형인, 미국학
ⅲ. 박흥식(1980), 아테네 민주정의 경제적 기반 : 노동문제를 중심으로, 고려대교육대학원
ⅳ. 박지향(1996), 제
|
|
|
사변의 희생자는 사할린 의용대에 한하지 않고 최후까지 사할린의용대와 행동을 같이 했던 한인 무장대의 희생자를 포함하여 엄청난 것으로 보인다.
<참고문헌>
「재발굴 한국독립운동사1」, 윤병석, 김창순, 한국일보사, 1987 무장독
|
|
|
혁명기를 살펴서, 농민의 사회적 신분과 내적 불평등으로 인한 농민 봉기의 근본적 동기와 목적 그리고 이들이 혁명에 미친 영향과 결과를 고찰하였다.
구체제 말기 프랑스는 전형적인 농업국이었다. 인구의 5분의 4가 농업에 종사하였고, 농
|
|
|
운동을 설명할 수 있는 게 아니라 세 관점이 전체가 아닌 한 부분이 됨으로써 서로 유기적으로 연결되어야 민중운동에 대해 이해할 수 있음을 배웠다.
또한 민중운동이 경제사 연구에 종속되어 설명될 수 있는 부분들이 많았기 때문에 지금의
|
|
|
농민항쟁으로부터 마련되었던 것이다.
《참고문헌》
1. 오영교, 「1862년 전국농민항쟁」, 『한국사』10, 한길사, 1994
2. 강만길, 『고쳐쓴 한국 근대사』, 창착과 비평사, 1994
3. 한국근대민중운동사서술분과, 『한국근대민중운동사』, 돌베게, 1
|
|
|
운동으로 일제 식민지화의 길을 열어 주게되었다.
참고 문헌
1. 유영익 , [ 나의 책을 말한다 : 甲午更張 硏究 ] 『 한국사 시민강좌 』 9 , 1991.
2. 주진오 , [ 甲午改革의 새로운 理解 ] 『 역사비평 』 1994 가을호
3. 최덕수 , [ 甲申政變과 甲午改
|
|
|
동학농민혁명 당시의 영웅들은 바로 민중이었음을 이야기해 주고 있다. 기존의 전봉준이나 최제우 등 지도자층 중심의 역사소설에 비한다면 크게 발전한 것이다.
역사적으로 동학농민혁명은 실패한 혁명이었다. 처음에 내걸었던 의지와는
|
|
|
동학농민혁명의 동아시아적 의미, 2002 동학농민혁명기념사업회
문경민. 동학농민혁명 100년사, 1995 나남출판사
박성래, 1994 <韓國史10,11> 한길사
한국 역사 연구회, 1992 <1984년 농민전쟁연구1> 역사 비평사 1. 고려시대와 조선시대의
|
|
메뉴펼치기
