|
론
이처럼 플라톤이 말하는 국가론은 전체주의라는 비판과 현실성이 없다는 한계를 가지긴 하지만 2500년 전에 민주 정치의 문제를 파악했다고 볼 수 있다. 비록 국가론이 국가적 제한이나 시대적 제한이 있지만 진정한 정의를 실현할 수 있는
|
|
|
국가론 제 6 권, 박영사, pp.246-287, 1996
칼 R. 포퍼 - 열린 사회와 그 적들, 1982
Collinson Diane, 김동림 역 - 철학의 큰스승 50, 서울: 책세상, 1989
R.M.Hare, 강정인·김성환 역 - 플라톤의 이해, 서울: 문학과 지성사, 1991
W.바이세렐, 이기상·이말숙 역 -
|
|
|
5. 한국사회에서 환경정의에 대한 주요 쟁점
1) 환경문제 새로운 유형으로서 환경정의
2) 환경약자란 주체(수용체)의 주목
3) 과정으로서 환경정의의 해석
4) 구체권리로서 환경정의의 구현
5) 환경복지를 통한 환경정의의 실현
Ⅲ. 결론
|
|
|
이론도 부정의한 것으로서 배격한다. 그런데 이와 같은 주장은 고전적 자유주의의 소극적 자유론이 절대주의 체제로부터 벗어날 때의 혁명적 상황으로 말미암은 급진적 부르주아의 이데올로기로서의 편협성을 띠고 있음을 무시하고, 기득권
|
|
|
론, 공동체 2013 1. 수렴이론
2. 확산이론
3. 페미니즘론
4. 이익집단론
5. 국가론
6. 사회양심론
7. 시민권론
8. 음모이론
9. 한국의 복지권
10. 정치경제학적 이론
1) 자본논리론
2) 계급투쟁론
3) 복지국가 모순론
참고문헌
|
|
|
론(자연학)과 윤리론(윤리학)
1. 자연학
2. 윤리학
Ⅳ. 아리스토텔레스의 논리론(논리학)
Ⅴ. 아리스토텔레스의 정치론(정치학)
1. 국가(state, city-state, polis)
2. 노예제도에 대한 Aristoteles의 견해
3. Platon의 이상국가론에 대한 Aristoteles의 비
|
|
|
병천, 1998, \"한국의 발전국가 자본주의와 발전 딜레마 \", 『창작과 비평』, 가을호
임현진, 1997, \"종속이론은 죽었는가?\", 한국산업사회학회, 『경제와 사회』, 겨울호, 한울
조희연, 1997, \"동아시아 성장론의 검토 : 발전국가론을 중심으로\",
|
|
|
국가론』이 단순히 과거의 고전이 아니라, 지금도 민주주의와 권위주의, 자유와 질서의 긴장을 논할 때 필수적으로 소환되는 텍스트임을 증명한다.
오늘날에도 플라톤의 사상은 정치학, 교육학, 윤리학 등 여러 분야에서 여전히 유효하다. 그
|
|
|
론, 서울: 탐구당.
최정웅 역(1987), 교육사상사, 서울: 학문사.
최현 역(1985), 소크라테스의 대화록, 서울: 집문당.
______(1985), 이상국가론, 서울: 집문당.
한기언 편(1979), 교육명저해제, 서울: 한국능력개발사.
황원영(1982), 교육철학, 서울: 대은출
|
|
|
국가이론이 수용될 기반이 마련되었다는 점, 셋째 한국 고대사 분야가 꾸준하게 성장하여 미진한 방면에 대한 검토가 행해질 수 있는 여지가 있었다는 점 등을 꼽을 수 있다. 사실 초기국가론이 활발하게 전개된 것은 이런 세 학문분야가 접
|
|
메뉴펼치기
