|
제도
1) 브레튼우즈체제
(1) 금환본위제도와 고정환율제도의 원칙
(2) 브레튼우즈제도의 문제점
(3) 브레튼우즈체제의 붕괴
2) 스미소니언 체제
3) 킹스턴체제
(1) 변동환율제도의 인정
(2)
|
|
|
고정환율제도, 자본유출통제 등의 정치적 및 경제적 요인으로 경상수지가 적자를 나타내었고, 1980년대에는 거대한 경상수지적자가 지속적인 고금리에 따른 대량의 자본유입으로 조달되었다.
따라서 미국이 1960년대부터 경험한 경상수지적
|
|
|
달리, 자본을 개방한 상태에서 고정환율제도를 유지한 이유라고 말한다. 물론 분식회계로 인한 이유가 타당할 수도 있으나 그 정도의 사건들은 그 전에도 있었지만, 그 당시는 자본 개방 상황이 아니었기 때문에 큰 위험으로 이어지지 않았다
|
|
|
9.3 통화정책과 재정정책의 유효성
(1) 통화정책의 유효성 - 완전한 자본이동의 경우 - 고정환율제도 (소국의 경우)
0 소국(small country) : 통화량 증가 --> LM곡선 오른쪽 이동(LM --> LM')
--> 소득 증가 --> 수입 유발 --> 경상수지 악화
|
|
|
제도, 영국 파운드화 국제통화 기능
-1922년 : 제노바회의, 금환본위제도, 금으로 태환 가능한 모든 통화가 국제결제수단
-1944년 : 브레턴우즈체제, 미국 달러 중심 금환본위제도, 고정환율제
-1971년 : 스미소니언체제, 스미소니언 협정에 의한
|
|
|
환율제도 → 47개국 : 환율을 직접개입하지 않고 외환시장에 맡기는 것
관리병동환율제도 → 33개국 : 내버려두지 않고 관리
고정환율제도 → 67개국
자신의 나라의 화페가 없고, 다른국가의 화폐를 쓰는 국가(비교적 경제규모가 작고, 대외
|
|
|
고정환율제를 폐지하는 것은 현재 중국의 경제능력이나 시스템으로는 불가능하다고 보고, 환율제도 자체는 각국의 주권에 관한 문제고, 고정환율제가 중국경제에 주는 부정적인 영향 또한 만만치 않으므로 미국에게 불리하고 중국에게만 유
|
|
|
환율제도를 신중하게 선택해야 한다. - 외환지불준비금을 충분히 확보하지도 못한 상태에서 개도국 환율을 고정시킨다는 것은 위험하기 때문이다. 일반적으로 개도국은 초기에 고정환율제도를 택하고 물가안정이 유지되면 점차 변동환율제
|
|
|
환율을 고정시킬때의 이득이 커진다.
ㅇ 유럽국가들의 경우 유럽경제통합이 심화될 수록 euro 사용의 혜택이 증가
② LL 곡선 (Loss)
고정환율지역에 참여하게 되면 자국통화정책의 자율성을 포기하여야 하므로, 손실발생
참가국의 경제안정성
|
|
|
또한, 각 국마다 상이한 화폐를 환율제도를 통해 서로 거래할 수 있게 하였는데, 크게 정부에서 결정하는 고정환율제도와 외환시장의 수요와 공급에 따라 결정하는 변동환율제도가 있다. 국제통화제도는 3차례 변화를 거쳤는데 처음에는 금
|
|
메뉴펼치기
