|
환율제로 부르는 현행의 달러 peg system은 1994년 이후 유지되어 온 중국의 환율제도로서 위안화 가치를 달러에 연동시킴과 동시에 그 변동폭을 일정한 범위 내로 엄격히 제한하는 사실상 고정환율제의 한 형태이다. 기준환율은 $1=8.277위안이며
|
|
|
환율이란 한나라의 통화가치를 가르키는 말이라고 한다. 이 환율에 대한 내용은 이번에 처음으로 조사하는 거라서 잘 이해가 되지 않지만. 환율이의 종류에는 고정환율제도랑 변동환율제도가 대표적으로 많이 나와있는데 둘다 많은 장점을
|
|
|
대한 찬반의견
5. 중국의 입장과 선택
(1) 중국의 입장 : 중국이 위안화 절상을 꺼리는 이유
(2) 중국의 태도 : 고정환율 무한정 유지는 어려워
6. 위안화 평가절상이 한국 경제에 미치는 영향
7. 위안화 절상의 대처자세에 대한 고찰
|
|
|
때문에 다시 국내 균형과 국제 수지 균형이 달성된다.
이에 반해 변동 환율 제도에서는 환율의 신축적 조정에 의해 외환의 수요와 공급이 항상 일치하므로 국제수지는 자동으로 균형이 된다. 국제수지의 불균형을 우려하지 않아도 되며, 외
|
|
|
입게 될 수 있는 것이다. 따라서 중국이 고정환율제도가 아닌 변동환율제도를 선택하는 것은 우리나라 경제가 크게 변동할 수 있는 자극을 줄 수 있게 된다.
위와 같이 한 국가의 금리나 환율에 대한 정책은 자국의 제도나 구조가 바뀌는 것
|
|
|
보다 구체적으로 살펴보기로 하자. Mundell-Fleming(1962, 1963)은 임금과 물가와의 연계성이 없는 경우 고정환율제도하에서는 國內通貨攪亂의 파급을 차단할 수 있으나 오히려 國內實物攪亂의 파급을 증폭시키는 반면, 변동환율제도하에서는 海外
|
|
|
고정환율제도의 시행에 대하여 일본자체가 반대할 공산이 크다. 한국이 홀로 환율을 안정시키는 정책을 취할 수 없다. 왜나하면 전체 통화량이 고정되어 있기 때문에, 고정환율제도의 시행은 통화공급의 국가간 배분, 즉 쌍방적 개입을 전제
|
|
|
환율의 변동 시 시장개입이 이루어지고 있다는 결론을 내렸다. 만일 각국의 1978년 이후에도 고정환율제에 머물러 있었다면 전례 없는 국제통화 혼란으로 인하여 세계경제는 붕괴되었을지도 모른다는 지적이 있다.
3) 중간적 환율제도(中間的
|
|
|
제도(Gold standard system)
- 통화 단위를 순금의 일정한 중량으로 정해놓고 금화의 자유 주조를 허용하며 지폐나 예금통화 등은 항상 아무런 제한 없이 금화와 교환할 수 있는 제도
-각국 통화간의 교환 비율은 금을 통하여 고정 → 고정환율제
|
|
|
환율에 양, 물가에 음
② 경상수지 → 물가에 음, 국민소득에 음, 환율에 양
③ 자본수지 → 이자율에 양
④ 본원통화 → 고정환율에서 국제수지에 양
ːIS곡선의 유도 : 고정환율제도 IS기울기 커짐, 변동환율제도 IS 기울기 감소
·IS곡선의 유
|
|
메뉴펼치기
