|
마의 건국자인 로물루스와 레무스임였다. 로물루스와 레무스는 버려짐을 당해 어느 양치기 집에서 자랐으나 나중에 조그마한 집단을 이루게 되었으며, 세가 커지자 둘이 협력하여 알바롱가의 왕을 죽이고 나라를 점령했다. 이후 둘이서 분할
|
|
|
위해서는 다수의 탁월한 리더들에 대한 필요성을 절감했기 때문일까? 귀족 정치와 왕족 정치로 일관했던 그 당시 대부분의 고대 국가들과는 달리, 전 국민에게 관직을 개방하여 신분에 상관없이 실력만으로 자유 경쟁케 해서 인재를 발탁했
|
|
|
없다.
이렇듯 앞에서도 언급했듯이 로마인은 인프라를 중요시했다. 인프라의 기초 개념은 ‘사람다운 생활을 하기 위한 국가의 책무’ 이다. 이런 인프라를 중요시 여기지 않았더라면 아마도 로마는 중세의 암흑시대에서 아무런 위대함도 떨
|
|
|
나 더 바랄 수 없을 만큼 좋은 금화와 은화를 발행하였음에도 동화의 과도한 발행으로 기껏 일치시킨 액면가치와 소재가치가 다시 괴리됨에 따라 제국의 주요 통화인 동화의 신용이 추락하고, 그 신용이 떨어졌기 때문에 물가상승이 지속되
|
|
|
마사 권위자의 의견과 함께 당대의 로마인들과 기독교도가 남긴 기록을 통해 3세기에 기독교도가 대두한 원인을 상세히 분석하고 설득력있게 제시하고 있다.
역사를 통해 한 나라가 쇠퇴하는 과정을 살펴보는 것은 현대에 사는 사람들에게
|
|
|
내게 상식뿐만이 아니라 껍데기 지식만이 아닌 진짜 알짜배기 지혜를 주었다.
누군가가 말했다지. \'역사는 되풀이된다.\"고. 나는 지금 세기의 두 영웅이 알았던 것을 배웠으며, 그들이 몰랐던 것 또한 알고 있다. 그리고 나도 그들과 마찬가
|
|
|
로마인 이야기 9권을 읽고 고작 원고지 20장에 언급하려고 하
니 조금은 벅찼다. 그러나 내가 알고 난 후에 그 내용을 글로 옮겨 적고
나니 로마인 이야기란 책에 내가 직접 들어가 보고 있는 듯한 느낌을 받
았다. 교과서에서는 볼 수 없는
|
|
|
앞으로 로마의 국교가 된다는 선언이었다.
이날 원로원에서는 1명의 자살자만 나왔을 뿐이다.』 (P.373) 제1부 콘스탄티우스 황제 시대
제2부 율리아누스 시대
제3부 암브로시우스 주교
<로마인 이야기 14권 - 그리스도의 승리>를 읽고..
|
|
|
모두 일하고 계신다. 역사가 그것을 말하는 듯하다. 제1부 최후의 로마인 (서기 395~410년)
제2부 로마 제국의 멸망 (서기 410~476년)
제3부 로마 제국 이후(Post Imperium) (서기 476년~)
<로마인 이야기 15권 - 로마 제국의 종언>을 읽고..
|
|
|
로마인이기에 가능한 일이다. 그녀는, 로마사를 이야기하면서 로마에 산적했던 많은 문제들-오리엔트 문제, 게르만 문제, 기독교 문제 등등-을 로마인의 관점에서만 관찰할 뿐 중립적으로 관찰하고 있지 못하다. 정확히 말해서, 로마적이지
|
|
메뉴펼치기
