|
정의감이 지니는 중요한 특징은 인애 또는 이타주의적 경향과 구별된다는 점이다. 이타주의는 여분의 행위이며 사회정의론에서는 요청되지 않는다. 공정 상회에서는 정의감이 이타주의보다 우선순위를 갖는다.
(3) 제9장 정의는 선인가
제9장
|
|
|
밝히고, 자신이 ‘이 고전의 원문을 인상 깊게 읽은 이유와 감상’을 서술하시오. (A4 3쪽 분량, 50점)
1. 제4장 신채호『조선상고사』, 91~ 93쪽
2. 제11장 다윈『종의 기원』, 264~267쪽
3. 제15장 롤스『정의론』, 335~337쪽
4. 참고문헌
|
|
|
정의와 공평성
(1)기여도에 근거한 자본주의적 정의
(2) 필요와 능력에 근거한 사회주의적 정의
(3) 자유주의적 사회정의론 : 노직
(4)자유적 평등주의 사회정의론:롤스
라.배려의 윤리
(1)배려의 관점에 대한 반대론
마.덕목의 윤리
|
|
|
롤스의 계약론과 그 비판적 담론”. 정치사상연구.
황경식 (2018). 존 롤스 정의론 공정한 세상을 만드는 원칙-. 서울: 쌤앤파커스.
Lovett, Frank. (2011). 롤스의 정의론 입문(Rawls’s A Theory of Justice/김요한 역). 경기: 서광사.
존 롤스 저, 장동진 역,
|
|
|
정의론에서 시민들의 자존감 보장과 결사체 민주주의적 발전, 철학연구회
◈ 오창진 외 3명(2011), 롤즈(Rawls)의 도덕이론에 대한 비판적 고찰, 한국교육사상연구회
◈ 이환구(1990), 롤스의 정의원칙과 그 반론, 호남정치학회
◈ 이환구(1990), 롤
|
|
|
공정한 경쟁이 불가능한 ‘기울어진 운동장’ 등은 정의의 부재를 나타낸 말이다. 롤스의 정의론을 통해 우리는 자본주의가 사회의 암 덩어리가 되지 못하도록 건강하게 관리하는 지혜를 배울 수 있으며 그 무엇보다 우리의 자유를 우선으로
|
|
|
정의론과 한국형 복지국가 건설 방안 모색, 성신여자대학교, 2015
F. 러벳 저, 김요한 역, 롤스의 정의론 입문, 서광사, 2013
전병유 저, 한국 사회에서의 소득불평등 심화와 동인에 관한 연구, 2012
임혁백 저, 공정한 사회, 새로운 패러다임, 경제
|
|
|
정의 : 존 롤스의 정의론에 관한 한 연구, 한신대학교
김항규(1995) : 공리주의와 롤스( Rawls ) 정의론의 복지정책관 비교 연구, 한국정책학회
이환구(1990) : 롤스의 정의론에 대한 재검토, 채문연구소
천대윤(2011) : 공정사회와 정책방향: 롤스(John
|
|
|
정의의 원리를 구상함에 있어서 시사하는 바가 많은 개념적 틀이며 그로부터 도출된 정의원리의 구체적 내용과는 독립해서 그 자체로서 고유한 방법론적 의의를 갖는다 하겠다. 그러나 롤스정의론은 맥퍼슨이 지적한 대로 롤스 자신이 지닌
|
|
|
무한정한 복종을 기대할 수 없다는 것을 인식시키고자 하는 것이다. 제 1부. 원리론
제 1장 공정으로서의 정의
제 2장. 정의의 원칙
제 3장. 원초적 입장
제 2부. 제도론
제 4장 평등한 자유
제 5장 분배의 몫
제 6장 의무와 책무
|
|
메뉴펼치기
