|
금리격차와 경제안정에 관한 소고, 연세대학교지역사회개발연구소, 2005
이대기 장기채권 리스크프리미엄이 장단기금리 격차에 미치는 영향및 시사, 한국은행, 2007
이명수, 장·단기 금리격차의 생산갭 예측력 분석, 한국은행, 2008
이윤선,
|
|
|
금융?재정?감독정책의 조화적 운용이 절실히 요구된다
3. 테러사태 이후 발표한 각종 재정?금융대책을 신속히 집행함과 아울러 기업 및 금융 구조조정을 조속히 마무리
4. 향후 경기상승 국면에서 정책기조 변경에 따른 금리급등 현상이 나
|
|
|
금리, 물기 등 모든 거시경제 변수가 영향을 받으면서 금융 불안이 초래된다.
마지막으로 부채디플레이션이 금융 불안의 원인이 될 수도 있다. 디플레이션은 기업의 실질부채상환 부담을 가중시키기 때문에 기업의 파산과 경기 둔화의 원인
|
|
|
금융위기와 비슷한 모습이 우리나라에도 나타났는데 이것이 바로 2003년 신용카드 대란이다. 신용카드 대란 이후에 각종 대부업체가 우후죽순으로 생겨나면서 고금리 대출에 따른 문제점이들이 사회적 이슈로 떠오르고 있다.이러한 현상은
|
|
|
금융위기를 조기에 극복할 수 있었던 데에는 핀란드 정부의 각종 기업우대정책(법인세 인하, 사회보장부담 완화, 금리인하)을 통해 기업들의 생산의욕을 초기에 불어넣었던 것이 주효했기 때문으로 평가되고 있음
ㅇ따라서 우리 정부의 기업
|
|
|
금융위기의 영향과 정책대응. 국회예산정책처 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 2008년 글로벌 금융위기의 배경
1) 서브 프라임 모기지 사태
2) 리스크관리 미흡 및 금융시장 신용경색
3) 유가와 원자재가격의 상승
2. 각국의 대책
1) 미국
|
|
|
리스크가 존재하는 가운데, 정책 대응의 속도와 적절성은 경제 안정성에 큰 차이를 만든다. 다만, 과거 경험에서 알 수 있듯이, 단기적 대응만으로는 충분하지 않다. 장기적 구조 개혁, 금융시장 규제, 산업·노동 구조 조정과 같은 포괄적 정
|
|
|
금리정책과 갑작스러운 환율정책 변화로 인해 부채비율이 높거나 수입에 의존하는 많은 기업들이 도산하였다. 기업들의 도산은 금융기관의 부실채권 증가로 이어졌고, 이는 금융기관을 지원한 구제금융인 공적자금의 규모를 키우는 데 큰
|
|
|
금융위기, 미국의 금리 인상 등의 대외 리스크 관리 강화와 신성장동력 창출을 위한 안전성장 기반 마련이 시급하고 핀테크 등의 금융 산업 육성에도 더 많은 관심과 재원이 필요할 것이다. 또한 금융위기는 반복된다는 점과 부채 및 재정 악
|
|
|
위험의 증대, 금융기관간의 경쟁심화와 수익률 확보를 위한 금융기관들의 고위험ㆍ고수익 분야로의 투자확대, 그리고 이에따른 금융기관의 도산가능성 증대, NIF 등과 같은 차입퍼실리티나 선물ㆍ옵션ㆍ스왑 등과 같은 파생금융상품 거래의
|
|
메뉴펼치기
