|
리얼리즘이 된다. 전자를 대표하는 사람은 헤겔로서 ‘미’는 예술가의 주관적 공상이라고 보는 데 대해, 후자를 주장하는 자는 아리스토텔레스로서 미를 자연의 모방, 혹은 재현이라고 본다.
반면에 문학은 언어 자체의 상징성의 기록의 형
|
|
|
리얼리즘 대신 기하학적이고 추상적인 이미지를 통해 부르주아 예술을 타파하고 새로운 이념을 제시하고자 했던 것이다.
로드첸코의 구축주의는 사진예술이 인간의 삶을 반영하는 것일 뿐만 아니라 인간의 이념을 지배할 수 있다는 사실을
|
|
|
리얼리즘의 잣대에서 벗어나 여성의 한(恨)과 운명을 우리 역사의 흐름에서 문학적으로 형상화 하였다.
이처럼 시장과 전장은 60년대 한국 문학의 흐름 속에서 작가 박경리만의 개인의식을 통해 50년대 소설과 차별화를 선언하였고, 이념과
|
|
|
리얼리즘적 경향이 나타난다는 점이다.
소설을 읽으면서 아쉬웠던 점은 홍구범 작가의 「서울 길」을 전문을 얻어 읽지 못했던 점이다. 모파상의 유명세와는 다르게 홍구범은 여러 대단한 작품을 썼지만 대중에게 가깝게 와 닿지 않는 작가
|
|
|
리얼리즘문학,김기림으로 대표되는 모더니즘 문학과 대립하여 순수문학이라는 하나의 흐름을 이끌었다.
김영랑,정지용,신석정,이하윤 등이 박용철과 함께 순수시를 옹호하는 시문학파 시인들이다. 박용철의 시는 대체로 김영랑이나 정지용
|
|
|
리얼리즘이나 모더니즘의 방식으로는 더 이상 저항이 불가능함을 의미할 뿐이다. 따라서 포스트모더니즘 시대의 저항은 그와 다른 새로운 전략을 요구한다. 즉, 지배가 전면화 된 만큼 그에 대한 반항역시 전면화 되어야 할 것이다. 또한 권
|
|
|
노벨문학상 수상자이자 마술적 리얼리즘의 창시자. 라틴아메리카 역사와 인간사를 소설로 압축한 거장.
5.『무진기행』 ? 김승옥
한국 모더니즘 문학의 대표작가. 도시인의 내면 공허와 정체성 혼란을 예리하게 포착한 단편의 거장.
|
|
|
리얼리즘이 살아나는 비판은 분명이 쓰기에 힘들었을 시기였지만, 이문열 작가는 정말 현실적으로 글을 잘 쓴 거 같다. 줄거리가 평이하고, 간단하지만 나에게는 많은 감명을 주었다. 이 작품에서 주인공은 우리나라 정치인들이 떠오르면서
|
|
|
리얼리즘이라는 협소한 현실에 안주하는 것을 거부하고, 이 현실보다 위대하고 진실한 것을 거두어들이기를 요구한다. 그는 다른 양식주의자들과 마찬가지로 배우가 희곡, 무대장치, 무대기구등에 구속되지 않고 그 본래의 연기성을 통하여
|
|
|
리얼리즘 보다는 은유와 풍자 형식으로 발표될 수밖에 없었기 때문에. 자연스럽게 형식은 왜곡되고, 파괴되었다. 시의 왜곡만큼 시인에게 있어 현실은 고통 그 자체였다. 그렇게 황지우의 제 3시집까지는 날카로운 풍자와 감성이 들어 있다.
|
|
메뉴펼치기
