|
리얼리즘은 인물과 플롯이 둘 다 부각되는데 반해 모더니즘은 플롯이 해체되고 인물만 나타나는 차이를 보인다. 모더니즘 인물과 리얼리즘 인물의 차이를 설명하기 위해서는 인물과 플롯뿐만 아니라 ‘환경 혹은 상황’이라는 개념이 성립
|
|
|
리얼리즘- 마틴 스콜세지 (70년대 말~ 현재까지)
역시 이탈리아 출신이던 그는 자신이 어릴적부터 보고 겪어왔고 같이 숨쉬어왔던 뉴욕의 이탈리안 갱스터들의 삶들을 거의 팩트 그대로 팩션화시켜 그들의 삶을 진정 느낄 수 있게 만들어버린
|
|
|
리얼리즘 소설의 특징으로 작가가 당시의 봉건사회의 무너짐을 묘사하는데 사실적인 관점으로 작품을 썼다. 비록 미완성이지만 계속 이어질 내용을 염두 해두지 않고 1부만을 본다면 당시의 암담한 사회상과 당대 지식인들의 삶을 작가는 작
|
|
|
리얼리즘과 병행하여 창작 방법론적 고민이나 인물의 내면에 대한 관심으로 옮겨지는 과정을 겪고 있었다. 이와 함께 파시즘 영향이 미치면서 대립 구조를 이루기도 하였다. 모더니즘과 파시즘을 대립 항으로 볼 수도 있으나 ‘근대’라는
|
|
|
리얼리즘과의 병존 현상도 그렇고 리얼리즘과 모더니즘이 합쳐진 양상으로 보이는 것도 그러하다. 또 자주 등장하는 인물들 또한 문제적 룸펜 지식인으로서 우리나라 시대적 특성과 정서에 맞게 모더니즘이 잘 고착화되었음을 보여준다. 우
|
|
|
리얼리즘/모더니즘의 대립적 논쟁은 무의미하게 되었다. 리얼리즘이나 모더니즘의 어느 한쪽에 집착하는 한 우리는 상대편을 객관적으로 이해할 수 없게 된다. 그와 달리 소설에 대한 해체적인 이해방식은 그 둘이 특정한 역사적 시기에 나
|
|
|
리얼리즘을 너무 편협하게 적용하거나 배타적으로 생각해서는 곤란하다. 통일 문학이 단순한 비평적 슬로건이 아니라면 리얼리즘 문학 이외에 근현대문학 유산까지도 포용할 수 있는 포괄적인 미학원리를 학문적으로 계속 모색해야 할 것이
|
|
|
리얼리즘을 바탕으로 함(자연주의)
우연성에 의한 사건 전개
개연성이 있어야 사건 전개
행복한 결말
아내가 죽고 다시 일본으로 돌아가게 됨. 비참한 식민지 현실을 인식하면서 결말
인물
중심인물이 지배계급(양반)
중심인물이 평범한 사람
|
|
|
리얼리즘 소설에서는 전형적 인물과 전형적 환경, 양자의 상호작용을 중시한다. 인물과 환경의 선택에 따른 플롯의 질적 차별성이 나타난다.
1. 고소설
인물이 환경의 논리에 지배되는 경우이다.
2. 비판적 리얼리즘
인물과 환경이 상호대립관
|
|
|
리얼리즘을 담고 있는 영화, 새로운 사극의 경향을 담고 있는 영화, 에로티시즘을 플러스한 멜로 영화, 개인적 혹은 사회적인 갈등과 고뇌를 담은 종교 영화 등 다양하고 참신한, 새로운 경향을 띄는 작품들이 많이 등장하게 되었다. 이러한 19
|
|
메뉴펼치기
