|
많은 작품이 오늘날에까지 널리 애송되고 있음을 생각한다면, 역시 시의 본질은 그 서정성에 있음을 다시 한번 깨닫게 된다. 1. 시대적 배경
2. 1930년대 시의 특징
3. 문학사적 의의
<순수시의 특징>
<순수 서정과 모더니즘의 세계>
|
|
|
시인
휴전이라는 잠정적인 상태로 종결된 전쟁의 후유증을 심각하게 고민, 그 불확정성의 미래에 대한 불안감 드러냄
특성
어조의 진지성
→당대 현실에 대한 냉소적 언어나 풍자적 표현 나타나지 않음
→진지하게 현실을 직시하고자 했으며
|
|
|
모더니즘적인 경향 : 김춘수, 전봉건, 송욱, 이승훈, 황동규, 김영태, 황동규, 정현종, 오규원, 이승훈 등 1. 절벽 (이형기)
2. 누군가 나에게 물었다 (김종삼)
3. 고무신 (장순하)
4. 부상병시절 (김남조)
5. 타는 목마름으로 (김
|
|
|
모더니즘적인 경향 : 김춘수, 전봉건, 송욱, 이승훈, 황동규, 김영태, 황동규, 정현종, 오규원, 이승훈 등
3. 작가 및 작품
1)민중시
① 김지하 : <오적>(1970). 전통적인 운문 양식인 가사, 타령, 판소리 사설 등을 변용함으로써 새로운 장시의
|
|
|
시인이라는 점에서 큰 의의가 있다고 할 수 있다. ‘현대성에 대한 대응적 측면에서 모순과 아이러니, 역설을 풍부하게 담고 있다는 점에서 그의 시론은 김수영이나 김춘수 같은 전대의 모더니스트들보자도 더 극적으로 한국 모더니즘 시의
|
|
|
김기림으로 대표되는 모더니즘 문학과 대립하여 순수문학이라는 하나의 흐름을 이끌었다.
김영랑,정지용,신석정,이하윤 등이 박용철과 함께 순수시를 옹호하는 시문학파 시인들이다. 박용철의 시는 대체로 김영랑이나 정지용의 시에 비하면
|
|
|
김기림, 『김기림 전집·1-2』, 심설당, 1988.
7. - , 『시의 회화성』, 심설당, 1988.
8. 김유중, 『한국 모더니즘 문학의 세계관과 역사 의식』, 태학사, 1996.
9. - , 「대화적 관점에서 본 이상문학의 모더니티」, 2002.
10. 김종해, 『이상 연보』, 문학
|
|
|
김기림, 최재서등의 문인들의 주지 주의적, 모더니즘을 무시 하는게 아니라, 그때나 지금이나 시와 소설 양단에 걸쳐 신문학, 근대 문학을 현대 문학적 성격의 것으로 전환시키는데 이상이 끼친 영향은 그 어느 것보다도 중대하고 결정적이라
|
|
|
시인론』, 국학자료원, 1997
장남준, 『독일낭만주의 연구』, 나남, 1989
최유찬, 『문예사조의 이해』, 실천문학사, 1995 Ⅰ. 서론
1. 문제제기
Ⅱ. 본론
1. 『사슴』에 나타난 공간
|
|
|
모더니즘에 매몰되었던 한국 현대시에 자기 반성의 기회가 되었다는 점에서 의미를 찾을 수 있다.
(3) 소설문학을 통해서 본 남북한 문학과 이념적 대립
한국의 현대소설은 이상의 [날개]와 같은 작품에서 보여준 의식의 흐름에 따른 내적 독
|
|
메뉴펼치기
