|
. 이 무렵의 활발한 활동은 이북에 있는 고향의 가족들을 서울로 데리고 와서 안정된 생활을 할 수 있었던 것이 바탕이 되었던 것 같다. 1. 생애와 활동
2. 김기림과 모더니즘
3. 김기림의 시론
4. 작품경향
5.문학사적 의의
-침고문헌
|
|
|
, 현대시해설세운문화사, 1977 1. 박두진 시인의 시세계
2. 박두진의 시에 대하여
3. 박두진 시학의 특징
4. 시사적 의의
5. 청록파시인 박남수
6. 박남수 시인의 시세계
7. 박남수 시의 유형 별 고찰
8. 박남수의 시관
참고문헌
|
|
|
난간도 넘는다면서 그 만큼 다리가 많이 있고 수많은 복잡한 일들이 얽히고 1. 들어가기
2. 김수영의 곧은소리「폭포」
3. 김관식 선비의 거침없는 그것「한강수 타령」
4. 두 작품과 시인에서 유추할 수 있는 선비정신
5. 마치며
|
|
|
시인의 독특한 감각에서 지적감동을 얻을 것이다. 결국 김수영의 풀을 가르칠 때는 풀에 대한 실제적인 모습의 이해가 선행되어어야 하며 시련을 견뎌내는 민중의 실제적인 속성에 대한 이해로 자연스럽게 전이되게 해야한다. 교사는 수업이
|
|
|
개를 펴기 힘든 문화암흑기였다. 이런 시대적 상황에서 그는 문학이 다시금 활짝 피기를 기원하며 이 시를 쓴 것이 아닐까? 이것과 다르게 생각한 점도있다. 밑에는 다르게 생각한점을 써볼까한다.
이 생각은 시대적 상황에따른 그의 국가에
|
|
|
살펴보지는 못했지만 그래도 모더니즘이라는 물고기의 꼬리 정도는 보지 않았나 하는 생각이 든다. 1. 들어가는 글.(모더니즘이란 무엇인가)
2. 주지주의란 무엇인가
3. 주지주의 작가와 작품
1) 김기림
2) 김광균
4. 나가는 글.
|
|
|
박인환 외 공저. 『한국전후문학 연구』. 삼지원, 1995.
이지엽. 『한국전후시 연구』. 태학사, 1997.
송하춘이남호 편. 『1950년대의 시인들』. 나남, 1994.
김윤식김우종 외 30인. 『한국현대문학사』. 현대문학, 1994.
송기한. 『한국전후시와 시간
|
|
|
박인환 외 공저. 『한국전후문학 연구』. 삼지원, 1995.
이지엽. 『한국전후시 연구』. 태학사, 1997.
송하춘이남호 편. 『1950년대의 시인들』. 나남, 1994.
김윤식김우종 외 30인. 『한국현대문학사』. 현대문학, 1994.
송기한. 『한국전후시와 시간
|
|
|
김수영 시의 주제와 문체연구”. 성신여대 석사학위 논문, 1977.
임홍균, “김소월연구 - 그의 시에 나타난 여러 의식을 중심으로”. 중앙대 석사학위 논문, 1985.
최동선, “김소월시 연구”. 성균관대 석사학위 논문, 1983. Ⅰ. 서론
1. 연구
|
|
|
시인 김수영의 <풀이 눕는다>에서와 동일하게 민중을 상징하는 것으로 해석할 수 있을 것이다. 민중을 불러놓고 같이 식사를 하는데, 요리는 민중의 고기이고, 이것이 우리 세계에 있는 공허한 모든 식사이다. 민중의 고기는 민중의 피와
|
|
메뉴펼치기
