|
김수영의 아방가르드 시학 연구」. 조선대학교 대학원 박사학위 논문. 2018.
안상수. 「‘이상’ 시의 타이포그라피적 해석」. Archives of Design Research. 1995. Ⅰ. 상징
ⅰ. 개념
ⅱ. 구조와 원리; 동일성, 다의성, 암시성, 입체성, 문맥성
|
|
|
김기림 등 모더니즘 계열작가와 함께 구인회를 결성한 박태원은 《소설가 구보씨의 일일》,《청춘송》, 《천변풍경》 등 일제치하의 서울을 배경으로 도시인들의 세태를 절묘하게 그렸다.
【구보씨의 일일】
갈래
중편소설, 심리소설
성격
|
|
|
시인정신론」- 현대문명의 ‘비관적 인식’과 ‘희망적 전망’
3. ‘全耕人 정신’의 형상화 과정
1) ‘원수성 세계’ 의 갈망
2) ‘차수성 세계’ 의 비판
Ⅲ 신동엽의 「금강」분석
1. 구조와 내용
2. ｢시인정신론&
|
|
|
모더니즘시의 글쓰기 방식에 관한 연구:이상과 김수영을 중심으로 / 최미숙 서울대학교 1997
현대소설의 이론,(文學藝術叢書) / 위르겐 슈람케 지음 ; 원당희 ; 박병화 [공]옮김 문예출판사 1995
현대소설의 이론 / 신춘자 지음 이회문화사 2000
|
|
|
시인은 겨울 바다에서 삶의 보편적인 허무를 확인하고, 이에 대한 성숙한 깨달음으로 인고하는 삶의 의지를 다시 세우고 있는 것이다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 \'바다\'를 소재로 다룬 세 편의 시 최남선의 〈해에게서 소년에게〉, 김기림의 〈바
|
|
|
시인으로 불리우는 서정주와 유치환의 시론에 대해 살펴보았다. 기교주의 논쟁은 당시 문단의 실세라 할 수 있는 박용철, 김기림, 임화의 직접적인 참여로 화제를 모으기도 했으나, 결국 뚜렷한 결론에 도달하지 못한 채 서로간의 입장차이만
|
|
|
시인 연구』, 시아, 1988.
정한숙, 『현대한국문학사』, 고려대 출판부, 1982.
김은자, 「백석시 연구」, 『한림대학교 논문집』제8집, 1990.12.
이동순 기록, 「자야 여사의 회고」, 『백석 시전집』, 창작과 비평사, 1998.
최수원, 「백석시의 토속성
|
|
|
김수영의 풀」
이 시의 리듬은 시 속에 내재되어 있는 이미지와 결합되어 시인이 전달하고자 하는 관념을 노출시키지 않고 상징의 암시성이 더욱 효과적으로 나타난다. 여기에서 ‘풀’은 민중이나 억압받는 사람들을 의미한다. 또 ‘바람’
|
|
|
김수영의 ?꽃(2)?(교재 p.50), 손택수의 ?나무의 수사학1?(교재 p.85~86)을 읽고, 세 시인이 ‘꽃(또는 나무)을 그리는 방법’을 비교하여 설명하시오.(배점 15점, 시 인용은 분량에 포함하지 않고 A4 용지 1~2장으로 작성)
2. ‘꽃’ 또는 ‘나무’,
|
|
|
모더니즘시의 글쓰기 방식에 관한 연구 : 이상과 김수영을 중심으로, 서울대학교 박사학위논문.
최인자(1997), 한국 현대소설 담론 생산 방법 연구 : 반담론과 문학교육의 연관성을 중심으로, 서울대학교 박사학위논문.
최지현(1998), 창작과 작
|
|
메뉴펼치기
