|
제해결과 대화를 하기보다는 서로 책임을 회피하기에 급급하였다.
결론
한미 FTA를 체결함에 있어서 한국 정부 관료제의 특징이라기보단 문제점들이 표면으로 드러났다고 할 수 있다. 물론 우리나라의 경우, 위에서 말하였다시피, 유교적인
|
|
|
무역협회
신 무역학원론 - 황호만 - 학문사 -2002
세계 자유무역 의제를 위한 여건조성 - 세계경제연구원 -2001
무역과 환경 - 성봉석, 대경 - 2004
FTA 시대에 어떻게 대처할 것인가? - 정인교 - 대외경제정책연구원 - 2001
The choice - 러셀로버츠, 유종
|
|
|
FTA 협상에서는 민감품목 예외조치를 취하는 것이 보통이므로 정확한 피해규모는 협상이 종료돼 계산이 가능합니다.
다만, 기존 추정치는 일반균형연산(CGE) 모델에 의한 분석으로 분석방법의 한계 상 결과가 과장됐을 소지가 있다.
|
|
|
되는게 아니라
원재 생산지가 원산지가 되어 무관세 혜택을 우리가 보는 것이 아님 한미FTA에 대한 내용 요약과 반대 입장주장
* 현실
1-지적재산권
2-서비스:
3-투자 : 카지노 문제(예)
*멕시코의 예
*원인
*제조업 협상의 문제점
|
|
|
한미 FTA란?
1. FTA의 정의
2. 한미 FTA 협상종목
II. FTA
1. 자유무역의 이론적 근거
2. 자유무역론에 대한 비판
III. 한미 FTA 찬성론
1. 한미 FTA의 긍정적 경제효과
2. Ricardo의 비교우위론 - 한미 FTA의 경제적 효과
3. 한미 FTA의 외교, 안보적
|
|
|
개론’ 신영사(1999), 참조.
산업자원부, ‘2002 산업자원백서’ 산업자원부(2002)
이대호. ‘국제통상학개론’ 형설출판사(2001)
옥구성, ‘한국무역론’ 두남(1997)
한국무역학회, ‘무역연감’ 한국무역학회(2002)
이종희, ‘한국반도체산업동향’
|
|
|
한미 FTA 관련 산업통상자원부 자료>http://www.motie.go.kr/www/main.dohttps://www.fta.go.kr/us/1) 2018.09 <한미 FTA 개정협상 결과 및 향후 계획>2) 2018.09 <한미 FTA 개정협상 결과 상세설명자료>3) <대한민국과 미합중국 간의 자유무역협정 개정협상
|
|
|
무역학개론, 두남, 2013 <현대적 무역이론>
1. 고전적 무역이론과 근대무역이론의 특징
2. 전통적 무역이론에 대한 보완 이론
2-1. 대표적 수요이론
2-2. 연구 · 개발요소 이론
2-3. 기술 격차이론
2-4. 제품 수명주기 이론
(1). 도
|
|
|
무역학개론, 김영평생교육원
- 최근 보호무역주의의 특징과 영향, 2009. 2. 25. LG경제연구원, 홍석빈
- 신보호무역주의 정책의 경제적 영향과 시사점, 대외경제정책연구원
- 미국 보호무역 조치와 우리 중소기업의 대응방안, 명지대학교, 김태황
|
|
|
양보하고 지켜낼 것은 지켜내는 당당한 협상 태도를 국민에게 보여줌으로써 국민들은 협상팀에 대해 신뢰를 갖고 국익을 지켜내기 위한 그들을 응원하고 이 응원은 성공적인 한미 FTA 체결에 밑거름이 될 것이라고 믿어 의심치 않습니다
|
|
메뉴펼치기
