|
한미 FTA는 상품, 무역구제, 투자, 서비스, 경쟁, 지재권, 정부조달, 노동, 환경 등 무역관련 제반 분야를 망라하는 포괄적 FTA이며, 북미자유무역협정(NAFTA)이후 세계 최대의 FTA가 될 전망이다. 한미 양국의 경제규모를 합치면 EU, NAFTA에 이어 세
|
|
|
1. 한미FTA 주요내용
2006년 6월 5일 협상시작
2007년 4월 2일 정부 간 협상 타결
2010년 12월 3일 재협상 타결
2012년 3월 15일 발효
대한민국과 미합중국간의 자유무역협정 Free Trade Agreement
자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)은 회원국 간 상품 서
|
|
|
한미 FTA 비준 동의안을 상정
2009. 미국정부 타결반대
2010. 11. 재협상 타결직전 자동차 관세문제와 소고기 문제로 타결 실패
2010. 12. 6 협정타결
2011. 11. 한국국회비준안 강행처리 통과 Ⅰ. FTA란
Ⅱ. 한미 FTA 체결과정
Ⅲ. 한미 FTA 주요
|
|
|
한미FTA는 이제 필수이다. 그러나 협상은 끝나지 않았다. 재협상이 시작된 것이다. 미국 측에서 재협상을 요구했다는 것은 미국도 그다지 큰 이익을 거두었다고 할 수 없기 때문이다. 한국과 미국 모두는 6월 30일까지 한 미 FTA 협정문에 서명
|
|
|
무역은 새로운 도약의 기회를 맞이할 수 있을 것이다.
참고문헌
- 정재완. (21세기) 무역학개론. 서울: 三英社, 2018.
- 김시경. 최신무역학개론. 서울: 三英社, 2001.
- 홍승기. 현대무역학개론. 서울: 형설출판사, 2008.
- 박근수. 무역학개론. 서울:
|
|
|
한미 자유무역협정(FTA)과 스크린쿼터
3. 한국영화시장 현황
(1) 한국영화시장의 관객수 및 스크린 수
(2) 한국영화시장의 국적별 점유율
(3) 한국영화시장의 배급사별 점유율
(4) 한국영화의 평균 제작비 현황과 다양성
4. 스크린쿼터에 대
|
|
|
는 자만 살아남게 되어 사회의 양극화가 더욱 심화될 수도 있다고 본다.
3. 한미 FTA에 대한 소견
기본적으로 나도 한미 FTA 체결에 관해서는 찬성하는 입장이다. 어차피 세계적 추세는 자유무역과 무한경쟁체제로 발전해 나갈 것이다. 이것을
|
|
|
자유의 영역’의 양극화로 전이될 것임. 사실상 한미FTA는 필연의 영역과 자유의 영역을 동시에 몰락시키게 될 것으로 판단됨.
장기적 관광산업 성장 기반의 박탈
1. 관광개발은 지역경제 활성화, 도농교류 활성화, 물적교류 이전 우선할 수 있
|
|
|
자유 무역보다는 보호 무역에 더 가까운 인물이라는 인상을 준다.
버락 오바마의 정책보다는 미국 민주당의 정책을 조사해볼 필요가 있다. 이중 클린턴 집권 시기가 아주 좋은 참고 자료가 될 것이다. 한미 FTA에 대한 참고 자료는 91년 NAFTA가
|
|
|
자유무역협정(FTA)에서 논의하는 것보다 북한지역(개성공단)을 자유무역지화(특별보세구역으로 지정)해서 외국인 투자유치에 좀 더 중점을 두었더라면 한미 자유무역협정(FTA)보다 더 유의미한 성과를 거둘 수 있다고 본다.
9. 문서유출과 언론
|
|
메뉴펼치기
