|
문학론에 맞서 이것이 반과학적이며 반문화적이라며 공박하는 형태로 전개됐다.
고전론은 1940년대 이르러 <문장>지를 중심으로 한 전통적 조선주의 경향으로 나타나 역사소설이나 토속적인 전통을 추구하는 방향을 취했는데 한편으로
|
|
|
문학론에 맞서 이것이 반과학적이며 반문화적이라며 공박하는 형태로 전개됐다.
고전론은 1940년대 이르러 <문장>지를 중심으로 한 전통적 조선주의 경향으로 나타나 역사소설이나 토속적인 전통을 추구하는 방향을 취했는데 한편으로
|
|
|
문학회 이대범 [서항석의 표현주의 연극 수용 연구]
연합뉴스 [다시 읽는 고골의 \'검찰관\']
장순란 [서평 : 천재 청년 이상주의자 게오르크 뷔히너], 『뷔히너와 현대문학』
김황진 [뷔히너 문학의 ‘현대성’에 관한 연구]
양우탁 [뷔히너 작
|
|
|
문학적 가치나 사회사적 가치가 오늘의 사회나 사람들에게 긍정적인 영향을 미치고 의미 있게 다가설 수 있는가 하는 문제이다. 이는 우리의 고전이 작금의 현실 속에서 여타의 다른 학문적 가치만큼이나 역량 있는가 하는 원론적인 문제이
|
|
|
문학과.
장덕순外(1986),『한국문학사의 쟁점』, 집문당.
진갑곤(1990), <『열하일기』소재의 공후인 기록검증>, 문학과 언어2호, 문학과언어학회
정병욱(1994), 『한국고전시가론』, 신구문화사(증보판 2판).
조기영(1996), <공무도하가 연구
|
|
|
의미를 부여할 것인지에 대해 생각해보자.
＊정한모 외 편저(1991). 한국대표시인100인선집 19 오감도: 이상 시선. 서울: 미래사
<참고문헌>
강우식(1999). 한국상징주의시 연구. 서울: 문학아카데미
고은(1992). 이상평전. 서울: 청하
김승희 편
|
|
|
2.2. 성현 『용재총화』의 전반적 성격
3. 『용재총화』소재 소화의 양상과 분류
3.1. 소화의 양상
3.2. 소화의 분류
4. 『용재총화』소재 소화의 유형과 의미
4.1. 소화의 유형
4.2. 소화의 의미
5. 결론: 『용재총화』의 의미
* 참고문헌
|
|
|
것으로 해석할 수 있다. Ⅰ. 서 론
1) 연구사 개관
2) 연구의 필요성
Ⅱ. 『금오신화』에 나타난 여성상
1) 자기 확신에 찬 의지적 여성
2) 의사소통에 적극적인 표현적 여성
Ⅲ.「금오신화」에 나타난 여성상의 의미
Ⅳ.결론
|
|
|
주의시 연구, 문학아카데미
- 창작과비평 67호 - 1990년 봄, 창비
- 손병희/한국 현대시 연구, 국학자료원
- 이탄/한국의 대표시인론, 문학아카데미
- 노철/시 교육 방법과 실제, 보고사
- 김병호/주제로 읽는 우리 근대시, 행복한 책읽기
- 박기현/
|
|
|
문학교육학회
오예옥(1997), 화맥적 정보 구조에 의한 독일어 조어의 의미 해석, 독일 언어 문학 제8집
안사균(1999), 최신독일어, 서울 : 문예림
Joachim Schildt, 간결하게 쓴 독일어의 역사, 한국문화사 Ⅰ. 독일어의 문형론
1. 문성분들의 결합
|
|
메뉴펼치기
