|
문학과 지성사, 2004
이재호 外 譯,『世界文藝思潮史』, 을유문화사, 2005
유임하,「현대 한국소설의 분단인식 연구」, 2006, 동국대 박사논문 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시대적 상황
Ⅲ. 분단의식
1. 뽑혀진 뿌리들
2. 역사적 의의
Ⅳ.「오발탄」으
|
|
|
카피(body copy): 줄거리와 외부 평가
2) 작가 이미지와 정형화된 레이아웃(layout)
2. 언어 메시지의 내용
1) 동병상련식의 위안과 희망 제시
2) 자극적 소재를 통한 관심 유발
3) 대중문화 텍스트 경험에 대한 호소
참고문헌
|
|
|
문학이 대중문화에 어떤 방식으로 기여할 수 있는가에 대한 논의가 문학가들을 중심으로 연구되고 모색되어야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
· 한국방송통신대학교 한국문학과 대중문화 강의안
· 백형수 저, ‘현대 대중문화의 도전과 기독교문
|
|
|
고찰을 제공한다.
참고문헌
문학의이해 한국방송통신대학교 출판문화원 목차
서론
본론
1, 이태준의 문학 소개
2, 수필의 일반적 특징
3, 『무서록』에 나타난 ‘수필 장르의 특성’에 대한 자신의 견해
4, 감상
결론
참고문헌
|
|
|
문학의 역사적 이해』, 문학과지성사, 1994.
2. 김문환 편, 『북한의 예술』, 을유문화사, 1990.
3. 신형기, 『북한소설의 이해』, 실천문학사, 1996.
4. 한중모 등, 『주체의 문예이론의 기본』, 평양: 문예출판사, 1992.
5. 문화관광부, 『북한식 문화
|
|
|
문학의 비평사적 의의
이기영
1920년대라고 하는 시대는 그 정신사적 면에 있어서 근대적 성격을 지향하면서 또한 그것을 한국민족의 자주독립의 문제로 수렴시켜 가던 시기였다. 김윤식은 프롤레타리아 문학과 근대성을 연결하려고 하였다.
|
|
|
학자들이 바라보는 황지우 시
1) 해체시
(1)해체시의 기원과 특성, 그리고 의의
(2)황지우의 해체시에 대한 비평: 찬사와 비판
2) 은밀한 정치성
3) 남성적 낭만주의
4) 연극적인 구성을 통한 불합리한 세계와 자아에 대한 부정
3. 우리가 바
|
|
|
문학적 근대성의 한 표상으로 자리 잡았다고 볼 수 있다.
<참고문헌>
최인훈, 『해체와 저항의 서사』, 문학과 지성사. 2006
김봉군, 이용남, 한상무 공저, 『한국현대작가론』, 민지사. 2005
한용한, 『소설학 사전』, 고려원, 2002 Ⅰ. 최
|
|
|
문학의 역사적 이해』, 문학과지성사, 1994.
2. 김문환 편, 『북한의 예술』, 을유문화사, 1990.
3. 신형기, 『북한소설의 이해』, 실천문학사, 1996.
4. 한중모 등, 『주체의 문예이론의 기본』, 평양: 문예출판사, 1992.
5. 문화관광부, 『북한식 문화
|
|
|
문학전집 5- 김남천, 삼성출판사, 1988
이명재 편저, 김남천-「등불」외, KSI한국학술정보(주), 2002
이덕화, 『김남천 연구』, 청하, 1991
이재인, 『김남천 문학』, 문학아카데미, 1996
이상갑, 『김남천』, 새미, 1995
하응백, 『김남천 문학연구』.
|
|
메뉴펼치기
