|
전쟁시가 씌어졌어도 그러한 시각이 드문 것은 50년대 전쟁시가 지닌 한계라 하겠다.
6. 결 론
지금까지 전후 문학의 배경과 그 속에 나타난 부조리 의식, 그리고 그 시대 시와 소설의 특징을 작품을 통하여 살펴보았다.
1950년대는 전쟁과 분단
|
|
|
학연구원 역 (조명문화사, 1990)
3. 「21세기를 향한 새로운 신학적 패러다임의 모색」, 이형기저 (장신대출판부, 1997)
4. 「포스트모더니즘의 이론」, 김욱동저 (대우학술총서, 1992)
5. 「포스트모더니즘과 탈식민주의 시대의 신학」, 한국기독교
|
|
|
식과 주제로 주목을 끌었다. 또 이들 작가와 병행하여 비평활동을 시작한 평론가에 오쿠노 다케오[奧野健男] ·무라마쓰 다케시[村松剛] ·요시모토 류메이[吉本隆明] ·에토 준[江藤淳] 등이 있다.
한편, 대중사회적 상황의 성립이라든지 문학
|
|
|
문학도 썩 높은 곳에까지 와 있는 모양입니다 분단과 문학- 한국전쟁과 전후문학
60년대 문학의 시발점 4·19
역사의식과 시민의식
산업화의 또 다른 갈등구조 - 조세희, 황석영
'자유냐 평등이냐'에서 '자생적 운명의 공유'로
|
|
|
문학작품을 통해 좀더 사실에 가깝게 이해할 수 있을 것이며 공적인 영역에서의 역사와 사적인 개인의 영역에서의 역사가 더해지면서 역사를 총합적으로 이해하는데 큰 도움이 될 수 있을 것이다. I. 들어가며
II. 소년H에 대하여
III.
|
|
|
식 ... 12p-13p
4. 난의 결과 및 영향 ... 13p-15p
5. 난이 혁명이 되지 못한 이유 ... 15p
Ⅴ. 안사의 난 이후의 당의 상황 ... 15p-18p
1. 번진의 내지화 및 하북삼진 ... 15p-16p
2. 환관의 정치개입 ... 16p-18p
Ⅵ. 맺음말 ... 19p
Ⅶ. 인증서목 ... 20p
|
|
|
Briefe 1815-1831. Bearbeiter: Fritz H. Eisner. Berlin·Paris 1970, S.148. I. 머리말
II. 계몽주의적 애국주의
III. 문학에서의 애국주의
Ⅲ,1. 7년전쟁(1756-1763)중의 애국주의 문학
Ⅲ,2. 괴팅어 하인 G ttinger Hain
IV. 해방전쟁과 민족주의
V. 맺는말
|
|
|
이야기 문학과 여성연구』, 민속원, 2005
김열규,『한국의 신화』, 집문당, 2001
서대석,『한국신화의 연구』, 집문당, 2001
이경엽,『무가문학연구』, 박이정, 1998
김열규.『한국의 무속문화』, 박이정, 1998
김진영,김준기,홍태한『서사무가 당금
|
|
|
민족문학세대와 80년대에 등장한 젊은 세대 사이의 미묘한 차이를 가져왔다.
☞민족문학의 현 단계와 과제
현실사회주의의 실패가 확인된 현재, 과거 모든 문학적 성과들을 부정하고 탈 중심과 주체의 해체가 논의되고 있다. 이러한 시점에
|
|
|
전쟁과 인문학의 패러다임 생성
2. 전쟁과 미학의 이율배반적 패러다임
3. 해방과 대립적 패러다임
1) 민족주의 문학의 이데올로기적 정치성
2) 자유주의 문학의 형식적 정치성
4. 분단과 일원화된 패러다임
1) 실존주의 문학
|
|
메뉴펼치기
