|
영화의 마지막까지 아이들이 집중하여 보았다는 것이다. 비록 평은 ‘헐, 뭐야’와 소수의 ‘대박, 최고’로 나눠졌지만 말이다. 그러나 나는 이미 반전까지 다 알고 있음에도 끝까지 다 보게 만들었다는 것은 이 영화가 가진 ‘엄마’의 마
|
|
|
나무 한 그루씩을 가슴에 안고 내려오듯 오늘은 비록 선생님에게 빨갱이라며 돌을 던지지만 훗날 서로 다시 웃으며 볼 있는 따듯한 세상이 되리라는 기대와 희망이 남아있는 것이다.
|
|
|
시스의 강력한 유도물인 공포라는 걸 이 영화는 이리 비틀고 저리 비틀어 간신히 보여준다.
7. 소설 Tell Me Something
세 차례에 걸쳐 발생한 엽기적 연쇄 토막 살인 사건. 살인 사건 피해자 모두와 과거 또는 현재의 애인관계로 밝혀진 한 여자.
|
|
|
곡된 모습으로 변질되어감을 보여주며 마침내 영화의 마지막 민재와 효섭은 살해사건은 가장 모순적으로 이율배반적인 것이 사랑임을 집약적으로 드러낸다. 또한 각 에피소드에서 보여지는 소소한 일상의 모습 속에서는 순수와 거짓이 공존
|
|
|
감독, 이완 맥그리거 주연, 1997년 개봉 1. 들어가기
2. 등장인물과 줄거리
3. 소설가 Irvine Welsh (어빈 웰시) 소개
4. 영화 감독 Danny Boyle (대니 보일) 소개
5. Trainspotting은 무엇을 의미하는가?
6. 감상 정리(느낀점)
7. 영화의 한계
|
|
|
시지를 담고 있다.
3. 결론
본 글에서는 이백의 <월하독작>, 이하의 <개수가>, 소식의 <적벽부>를 선정하여 각 작품의 특징을 분석하고 개인적인 감상을 서술하였다. 이 세 작품은 각기 다른 시대적 배경과 문학적 특징을 지니고 있
|
|
|
시 세계를 감상하였다. 문학사적으로 볼 때 고은은 근원적으로 생명과 인간 존중 사상의 구현에 목표를 두며 현실적인 의미에서 민중의식, 통일지향의 실현으로 귀착된다고 할 수 있다. 그만큼 인류사적 양심과 대의를 민족사적 특수성, 구체
|
|
|
희곡과 연극의 이해, 고갈
알랭 쿠프리, 장혜영 역(2000) 연극의 이해(현대신서 33), 동문선
김종대(1986) 독일희곡이론사, 문학과 지성사 <목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 독일 표현주의 연극
1) 배경
2) 내용
3) 게오르크 카이저
2.
|
|
|
, 좀 더 폭 넓은 사유와 비판을 길러야겠다는 생각이 든다.
또한 어떻다 딱 정의하고 어떤 것이 옳은 것이라 말할 수 없지만, 인생은 내가 즐길 수 있을 때 아름답다는 것이 또 다른 생각이자, 이것이 이 영화를 본 내 마지막 반성이다.
|
|
|
문학 작품 감상 교육의 연구 방안 : 시 감상 교육의 이론과 수용자의 반응을 중심으로, 이희중, 전주대학교, 2000 1. 서론
2. 본론
1) 그 작품을 선택한 이유
2) 대상 학습자 (학습목표, 학습단계 등)
3) 50분 동안의 읽기 수업 내용
3. 결론
4.
|
|
메뉴펼치기
