|
문학'이라는 용어는 그 범위와 개념이 막연하다. 이는 남북관계의 변화 추이에 따라 새로이 규정되어야 할 과도기적 개념이기도 하다. 또 '통일지향'이라는 말이 쓰이기도 했는데, 1988년부터 그 빈도수가 급증하고 있지만 다소 장식적으로 쓰
|
|
|
문학의 재조명」김윤식 외, 문학사와 비평연구회, 새미 .1998
「1920년대 문학과 염상섭」박상준, 역락 .2000
「염상섭 문학의 재인식」문학과 사상 연구회, 깊은샘 .1998
「난세의 문학」이보영, 예림기획 .2001
「현대한국문학사」정한숙, 고려대
|
|
|
문학 교육은 문학과 함께 이루어지는 인간의 의미 잇는 성장에 의도적으로 관여하는 것이며, 그것이 좀 더 의미 있는 방식으로 이루어 질 수 있도록 노력하는 것임을 알게 되었기에 앞으로도 더 좋은 교수학습 방법을 찾아내기 위해 끊임없이
|
|
|
문학 비평에서도 제기되었다.
동독 보안처- 서류회람
어느 정도로 획일화를 강요했는지 그리고 불신하는 작가들에 대한 감시가 실제로 이루어졌는지를 동독 보안처의 서류들은 보여 주었다. 그것은 해당 작가들만 열람해 볼 수 있는 것은 아
|
|
|
비평입문>, 한양대학교출판부, 1999.
최보은ㆍ윤철희 역, <위대한 영화>, 을유문화사, 2003.
편장완ㆍ한승룡, <편집을 알면 영화가 보인다>, 위드커뮤니케이션즈, 2002. 1. 서론.
1-1. 연구목적
1-2. 연구방법
2. <뱀파이어와의 인
|
|
|
방법
Ⅱ. 고향 - 소외와 이념갈등 공간
1. 농촌의 소외와 산업화 구도
2. 6․25가 부른 이념대립의 상흔
Ⅲ. 타향 - 실향민의 상상적 고향복원 공간
1. 수몰된 고향에 대한 연민
2. 심정적 고향복원과 회
|
|
|
문학이론」, 문학과 지정사, 1995.
·오정국, "되플이로서의 삶,『경마장 가는 길』, 그 비극성과 아이러니", 『세계의 문학』, 1991년 여름호, 민음사.
·이기현. "하버마스와 프랑스 후기구조주의"『사회비평』제l5호, 나남출 판, 1996..
·이소영·
|
|
|
작가의식 연구」. 계명대학교 교육대학원. 2009. 1-83.
정미향. 「신경숙 소설의 고백체적 특징」. 충북대학교 교육대학원. 2010. 1-64.
M. M. 바흐친. 「소설 속의 담론」. 『장편소설과 민중언어』. 전승희 역. 창작과 비평사. 1998. 97-136. 없음
|
|
|
나타난 윤리관
3. 문체를 통해서 본 채만식의 작가의식
2.채만식의 풍자문학 연구
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 시대에 대한 시각의 굴절상
2. 풍자―비판적 리얼리즘의 변형
3. 서술구조―작가주석적 방법
4. 설화체에 토속적 구어
Ⅲ. 결론
|
|
|
문학 교과서 중심으로, 연세대학교
주현진(2011) / 이상의 모더니즘과 프랑스의 모더니즘, 충남대학교인문과학연구소
장정희(2011) / 거울 모티프와 주체 분열 양상 : 이상과 이승훈 시의 비교를 중심으로, 한국비평문학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이
|
|
메뉴펼치기
