|
방법 등은 그의 역사 의식에 회의를 갖게도 한다. 차라리 단편 문학에 좀 더 힘과 정성을 기울였다면 하는 아쉬움이 남는다.
그는 구어체 문장의 개척자였으며, 최초의 순문학 운동가였고, 이 땅 최초의 단편 작가였다. 그리고 또한 이 땅 최초
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 마쿠라노소시(枕草子)
1. 서명
2. 세이쇼나곤(淸少納言)
3. 내용
Ⅲ. 마쿠라노소시(枕草子)의 지필배경
Ⅳ. 전기, 후기 일기회상적 장단 분석
Ⅴ. 일기회상적 장단에 나타난 희극적 요소
Ⅵ. 결론
※참고
|
|
|
문학비평가들은 외면하는 판타지 문학의 현실 앞에서 나름의 돌파구를 찾기 위해 애쓰고 있다고 한다. 그가 선택한 방법은 조회 수에 상관없이 엄격한 심사를 거친 우수한 작품만 출판하는 것이다. 또한 그는 신춘문예만이 길이 아니다, 이젠
|
|
|
방향은 디지털기술 활용, cross-cultural 연구, 그리고 문학사와 문학비평의 통합에 방점을 두고 있다. 결론적으로, 한국 고전문학사 연구는 과거와 현재의 연속성을 유지하며, 앞으로도 한국 문화의 뿌리와 민족성을 탐구하는 핵심 역할을 계속
|
|
|
문학사상사, 1996
고전소설의 현대적 전승과 변용 전영선, 한양대학교 대학원 박사학위 논문, 2000
중국 고전 소설전 김인철 신병철, 신아사, 1999
삼국유사 교감연구 하정룡, 신서원, 1997
한국고전문학사의 쟁점 김광순, 새문사, 2004
이광수의 민
|
|
|
문학비평사 자료』5권, pp246-249
은 그 후에 나오는 이태준에 관한 논의의 골격을 이룬다는 점에서 중요한 글이다. 최재서는 이태준의 단편소설을 다각도로 검토하여 소설 속에 등장하는 인물들의 유형과 함께 그 인물들의 유모어와 페이소스,
|
|
|
문학 부문
⑴ 평론(문학비평)의 등장(최초의 평론-이인로「파한집」)
⑵ 한문 서사시(역사를 한시 형태로 서술) 등장
ex)오세문「역대가」, 이규보「동명왕편」, 이승휴「제왕운기」
⑶ 소악부(한국적 한시를 지향한 결과) 등장 cf)중국에서
|
|
|
문학비평>, 서울대학교 출판부, 1999.
◇ 슈람케, 위르겐, 원당희 외 역, <현대소설의 이론>, 문예출판사, 1995.
◇ 김현균, <빠체꼬 시에서의 서정양식의 확장>, ≪서어서문연구≫ 제18호, 2001.
◇ 손관수 , <멕시코 혁명과 문학(멕시
|
|
|
문학, 영남대학교 출판부. 목차
서론
본론
1, 내적 언어학과 외적 언어학
2, 언어의 기원에 관한 연구
3, 사회언어학
4, 방언학과 언어지리학
5, 언어심리학
6, 신경언어학
7, 컴퓨터언어학
8, 수리언어학
9, 역사언어학
10,
|
|
|
문학의 장르
1. 장르의 의미
1) 라틴어 genus
2) 프랑스의 비평가 브륀트에르<진화론적 장르화>
2. 장르의 분류
1) 2분법
2) 3분법
3) 4분법
Ⅱ. 문학의 디지털화
Ⅲ. 문학과 문학예술
1. 문학예술의 개념
2. 문학예술의 사회적 역할
3. 문
|
|
메뉴펼치기
