|
문학임에 틀림없을 것이다.
Ⅴ. 참고문헌
곽근 편, 『최서해 전집』上, 下, 문학과지성사, 1987
신춘호, 『최서해-궁핍과의 문학적 싸움』, 건국대학교출판부, 1994
유기룡, 『최서해-한국문학작가론4』, 집문당, 2000
문학사와 비평학회, 『최서해
|
|
|
문학전집15
심진경(2001) - 환상문학 소론·한국문학과 환상성, 서울 : 예림기획
장덕순(1983) - 설화문학개설, 이우출판사
황병하 - 환상문학과 한국문학
홍문표(2003) - 현대문학 비평이론, 창조문학사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 환상(환상성)의 의미
Ⅲ.
|
|
|
문학과사상 연구회, 『염상섭 문학의 재인식』, 깊은샘, 1998
유성희, 「염상섭 소설의 인물연구」, 경북대학교 교육대학원 석사논문, 1988
한국문학평론가협회편, 『남북 문학의 비평적 조명』, 백문사, 1990 Ⅰ. 서 언
Ⅱ. 본 언
1. 세대의
|
|
|
문학제도와 소설양식의 형성』, 역락, 2004
김윤식 『염상섭 연구』, 서울대학교출판부, 1999
송하춘 『1920년대 소설연구』, 고려대학교출판부, 1995 I. 서론
1. 연구목적 및 의의
2. 연구방법
II. 1920년대 시대적 배경과 작가
1. 사회적
|
|
|
문학동네. 2000.
손종업.『전후의 상징체계』. 이회. 2001.
임금복.『현대여성소설의 페미니즘 정신사』. 새미. 2000.
한국문학연구회.『페미니즘과 소설비평-근대편』. 한길사. 1997.
2. 논문
김미현.「강신재의 여성성장소설 연구」. 국제어문학
|
|
|
문학과 대중을 격리시키는데 일조하지는 말기를 바랄뿐이다.
<참고 문헌>
이상섭 「이청준의 의식소설」 『언어와 상상-문학이론과 실제비평』 문학과 지성사 1980년
이태동 「부조리 현상과 인간의식의 진화-이청준론」 『한국현대소
|
|
|
개념 ③ 단순히 정신적 작용의 산물이 아닌, 한 사회 내의 관습, 규범, 전통 등을 포괄하는 총체적인 생활양식 예) 언어는 커뮤니케이션의 기반이 되는 상징체계 2) 뛰어남으로서의 문화 ① 아놀드와 리비스 등의 문학 비평가들이 문화를 바라
|
|
|
개념적 은유 접근 방법, 조선대학교 인문학연구원
▷ 김원희(2010), 문학 교육을 위한 강경애 인간문제의 인지론적 연구, 한국문학이론과 비평학회
▷ 박구비(2012), 강경애 소설의 여성윤리 연구, 이화여자대학교
▷ 이은자(2011), 강경애 소설 연
|
|
|
문학과 비평사, 1990.
4. 김천혜, 「소설구조의 이론」, 문학과 지성사, 1990.
5. 김종균 외 2인, 일반문학개론, 개문사, 1985.
6. 朴喆熙, 金時泰 엮음, 문예비평론, 탑출판사, 1988. I. 서론
II. 소설과 영화의 서사성
1. 서사구조에 대한 접근
2.
|
|
|
문학의 해석과 평가>, 문학과지성사, 1994.
김명석, '일상성의 경험과 탈출의 미학', <1960년대 문학연구>, 민족문학사연구소 현대문학분과, 깊은샘, 1998.
한상규, '환멸의 낭만주의', <1960년대 문학연구>, 문학사와 비평 연구회, 예하, 199
|
|
메뉴펼치기
