|
의 의의 조상기, <한국 현대시의 양상과 이론>, 태학사. 1998.
1930년대 들어 외적인 상황의 변화와 창작 부진에서 오는 내부의 문제에 능동적으로 대처하기 위해 내놓은 감정시는 혁명적 로맨티시즘론의 문학적 실천이며, 기교주의 논쟁의
|
|
|
의 계몽적 설명에 지나지 않는다.
⑤ <장편소설의 현재와 장래>, <신문학사조사>, <월캄! 휴만이즘>
3. 최재서 (주지주의 비평 - 김기림, 이이하, 최재서)
① <현대시의 생리와 성격> : 김기림의 <기상도>에 대해
‘상식적 예
|
|
|
의적 시장의 영향력과 함께 중상주의적 전략을 통해서 국민경제에 광범위하게 개입하였다(McNeil, 1982; Hall, 1986; Mann, 1986, 1993).
1930년대 자본주의 대공황의 위기를 극복하기 위한 케인즈적 관리국가(Keynesian managerial state)의 등장은 국민경제내 국
|
|
|
의 공간화\'와\'의식의 흐름-영화적 기법(Over-lap)\'등의 독특하고 새로운 문장으로 당시 우리 문학의 영역을 새롭게 확장했다는 평가를 받을 수 있을 것이다. 또한 <소설가 구보씨의 일일>이 단순하게 1930년대의 무기력하고 나약한 지식인
|
|
|
의 감정을 추하다고 본것이다. 표현주의 운동은 짧았지만 그 영향은 지대해서 제1차 세계대전 후 프랑스에서는 수틴에 의해 겨우 명맥을 유지했지만 독일에서는 더욱 이론적으로 체계화되어 이후 미술계에 큰 영향을 미친다.
현대 표현주의
|
|
|
의 핵심 주제, 황교수의 표현을 빌면 작가가 작품에서 진정으로 암시하려는 바의 \'비표면적 의미\'를 파악하는 것이다. 후자의 경우는 어떠한가. 전자가 작중인물에 대해 작가가 행한 전략이라면 후자의 경우는 작품 속에서 작가 조차 인식하
|
|
|
대해 공부하고 좌익운동을 객관적으로 조명해볼 견해가 확립되어야 할 것이다. 또한 카프가 추구했던 문학의 논점이 현재 ‘주체의식’으로 변질되어 혹은 계승되어 북한문학의 속성으로 자리매김했다는 점에서 어떤 의의를 둘지도 세심하
|
|
|
의 중심부에 있었으며 제 1차 방향전환까지만 해도 단연 강경파이자 지도적 인물이었다는 것이다. 그럼에도 불구하고 박영희가 정작 카프를 비판하고, 전향선언을 장문의 평론으로 공표한 것은 비평사적 사건이자 카프 문학 운동 상에서는
|
|
|
의 문제를 강조한다.
▷▶ 카프문학의 비평사적 의의
이기영
1920년대라고 하는 시대는 그 정신사적 면에 있어서 근대적 성격을 지향하면서 또한 그것을 한국민족의 자주독립의 문제로 수렴시켜 가던 시기였다. 김윤식은 프롤레타리아 문학
|
|
|
의도 찾아볼 수 있다. 「국민 문학」으로 개제(改題)되어 우리말과 일본어를 섞어 간행하다가, 결국 일본어로만 발행되는 친일 어용지(親日御用織)로 전락했다.
4. 1930년대의 문학
(1) 시대의 특징
① 만주사변(1931년) ,중일전쟁(1937년)
② 일제
|
|
메뉴펼치기
