|
문학과 역사, 역사와 문학은 지금 우리가 앉아 있는 이 시간에도 생산되고 흐르고 있습니다. 미래를 위한 문학, 먼 훗날 다시 읽혀질 문학은 역사와의 관련이 깊은 작품이라 할 수 있을 거라 생각됩니다. 겉으로만 핥고 지나간 한국문학사였지
|
|
|
시대적 배경과 사회적 변화에 따라 다양한 특징을 보여줍니다. 1990년대는 개인과 일상에 초점을 맞춘 반면, 2000년대는 디지털 기술의 발달과 함께 문학적 실험과 경계의 해체가 두드러진 시기였습니다. Ⅰ. 1990년대의 한국 현대 시문학사
|
|
|
문학사상 특히 의미있는 갈래라고 할 수 있다. 진경환, 「19세기 반봉건항쟁과 문학적 대응」, 『민족문학사강좌(上)』, 창작과 비평사 (1995) p.357~358
이렇듯 구비문학은 현실인식을 치열하게 드러내는 ‘현실주의’문학 가운데서도 그 담당층
|
|
|
문학이 안고 있는 분단문학을 극복할 수 있을 것이다. 따라서 이시기 비평의 참모습을 올바르게 드러낼 때 이 땅의 문학비평사는 올바로 정립될 수 있다고 생각한다.
★ 참 고 문 헌 ★
윤병로, 『한국 근.현대 문학사』, 명문당, 1991.
김윤식,
|
|
|
문학과지성사, 2008.
이태동 편, 최인훈, 서강대학교 출판부, 1999.
김미영, 최인훈 소설 연구, 깊은 샘, 2004.
류동규, 전후 월남작가와 자아정체성 서사, 역락, 2009.
이은주, 1950년대 미디어와 미국표상, 깊은샘, 2006.
이한식, 한국문학사와 민족이라
|
|
|
문학이 서 있다고 평가할 수 있을 것이다.
참고자료
김경수 외, 『김수영 다시 읽기』, 프레스 21, 2000
김복순 외, 『한국현대 문학사』, (주)현대문학, 1989
김영민, 『한국 현대문학비평사』, 소명출판, 2000
김태영·정희성 엮음, 『현대시의 이
|
|
|
문학의 형성과 신경향파』, 소명학술, 2002,
김영민, 『한국근대문학비평사』, 소명출판, 1999,
김혜니, 「한국근대시문학사」, 국학자료원, 2002,
서경석, 『한국 근대 리얼리즘 문학사 연구』, 태학사, 1998. 1. 한국문학의 20년대 전후의 흐름-
|
|
|
문학사적 지위와 후대에 미친 영향 및 한계성을 서술하시오. ------------------21
51. 詩聖 杜甫의 詩의 사상내용 및 예술적 특징을 서술하시오.
52. 詩聖 杜甫의 詩의 문학사적 지위와 후대에 미친 영향 및 한계성을 서술하시오.
53. 新樂府 운동에
|
|
|
문학이라고 이름을 붙이기에는 미흡하다. 그러나 시대의 이념을 반영한다는 점에서 비평적 의미를 지닐 수 있으며, 1910년대 후반에 들어는 면모를 갖춘 근대 비평 문학의 기초를 다지고 기틀을 마련해주었다는 점에서 비평 문학사적 의의가
|
|
|
문학, 1991
조한욱 : 서양 지성과의 만남 1.고대 그리스에서 독일의 낭만주의까지, 꿈이 있는 세상, 2007
조철제 : 독일문학사, 경북대학교 출판부
차봉희 : 독일여성문학의 전통, 독일여성문학, 삼영사, 1990
프리츠마르티니 : 독일문학사, 을유문
|
|
메뉴펼치기
