|
법의 규정상 선의점유와 악의점유를 구별할 실익이 없는 것은?
1. 소유권의 시효취득 2. 점유권의 멸실. 훼손에 대한 점유자의 책임
3. 점유자의 과실수취권 4. 동산의 선의취득 5. 점유자의 필요비 및 유익비상환청구권
* 5는 제203조에 의하여
|
|
|
Ⅰ. 서론
1. 명의신탁
2. 연구목적
Ⅱ. 명의신탁의 본질
1. 신탁법상의 신탁행위
2. 민법상의 신탁관계
3. 명의신탁과의 구별
Ⅲ. 명의신탁의 요건과 유형
1. 명의신탁의 요건
2. 명의신탁의 유형
Ⅳ. 명의신탁의 유
|
|
|
법 달기 1999년
김용한 물권법론 박영사 1996년
김정배 민법학강의 신조사 1999년
김주수 민법개론 삼영사 1998년
김준호 민법강의 법지사 2001년
이은영 민법학 강의 박영사 1996년 1. 序- 特殊한 抵當權으로서의 根抵當權
2. 本
①根抵當權의
|
|
|
윤직, 박영사, 148면, 1992.
이러한 사실과 더불어 법률용어의 순화차원에서 전면 개정된 민사집행법 제258조 제1항 제258조 (부동산 등의 인도청구의 집행) ①채무자가 부동산이나 선박을 인도하여야 할 때에는 집행관은 채무자로부터 점유를 빼
|
|
|
물권법, 박영사
▷ 김정배(1987), 채권총론(상), 일신사
▷ 김주수(1999), 채권총론, 삼영사
▷ 김종선·김종오, 현대금융론, 학연사
▷ 이효섭(2008), 2008세법
▷ 채권각론, 박영사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 후순위채권의 발행배경
Ⅲ. 후순위채권의 발행
|
|
|
물권법”, 박영사, 2003.
노병권, “모기지의 법률관계에 관한 연구”, 전주대 석사학위논문, 2004.
신민식, “금융공학”, 법문사, 1996.
김석제, “주택금융시장과 모기지론에 관한 고찰”, 연세대학교 석사학위논문, 2005.
한국주택금융공사 홈페
|
|
|
법』, 고시연구사, 2004
김현, 「대한토목학회지」, 제54권 제1호, 2006
박종두, 『물권법』, 삼영사, 2010
배성호, 「주위토지통행권」, 영남대학교 법학연구소
논문, 2002 Ⅰ. 서 론
1. 주위토지통행권의 연구목적
2. 법적 성질
II. 주위토지
|
|
|
법률적 형성 및 규율
(가)법률적 형성에 관한 학설 및 판례
(나) 양도담보의 유형
(다) 판례에 의한 양도담보의 규율의 변천
2.가등기담보법 제정 후의 법률적 형성
III.양도담보의 설정
1.양도담보설정계약
2.양도담보권의 공소시효
(가)
|
|
|
취득하지
못한다.
5. 갑의 을에 대한 소유권에 의거한 등기청구권은 시효로 소멸할 수 있다.
* 답 : 5 1 제1절 총설
1. 서설
2. 소유권의 내용과 제한
3. 소유권의 취득
* << 취득시효 >>
* << 첨부 >>
4. 소유권에 기한 물권적 청구권
제2
|
|
|
. 사안의 쟁점
Ⅱ. 이득상환청구권에 관한 학설의 대립
1. 지명채권설
2. 잔존물설 또는 변형설
3. 판례의 견해
Ⅲ. 사안에의 적용
1. 어음상 권리의 소멸시효에 대하여 설명하시오
2. 어음수표의 말소와 변조를 비교하여 설명하시오.
|
|
메뉴펼치기
