|
법 제3조, 형법 제114조 등의 규정이 반국가단체, 범죄단체의 결사를 금지하고 있다. 이 내용엔 구성요건이 막연하고, 범죄단체에 가입만 하여도 그 목적한 죄를 실행한 행위로 처벌하는 것은 죄형법정주의에 위배되는 규정이 아닌가 하는 의
|
|
|
법원
“명예는 생명, 신체와 함께 매우 중대한 보호법익이고 인격권으로서의 명예권은 물권의 경우와 마찬가지로 배타성을 가지는 권리라고 할 것이므로 사람의 품성, 덕행, 명성, 신용 등의 인격적 가치에 관하여 사회로부터 받는 객관적인
|
|
|
물적담보의 실행시 청산의 법리와는 다른 점이라고 할 수 있다. <하자보수보증금의 법적성격>
[사실관계]
[원심의 판단]
[대법원의 판단]
I. 문제의 제기
II.‘특수한’손해배상액의 예정으로서 하자보수보증금
III. 법리적 평가
|
|
|
법원의 결정이다.
79. ‘환지’에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1) 토지구획정리사업에서 종전 토지 대신 다른 위치의 토지를 배분
2) 환지 전 토지 소유권은 소멸
3) 환지 후 소유권은 새 토지로 이전
4) 환지는 반드시 무상으로 한다.
정답: 4)
|
|
|
법설 - 법령의 위임이 있을때만
사례 : 행정정보공개조례 & 지방의회에서의 증언 및 감정에 관한 조례
법률유보의 문제점
(헌법 117조1항) 법령의 범위안에서 자치에 관한 규정을 제정할 수 있다
위헌논쟁(죄형법정주의)
- 합헌론자의 주장
|
|
|
법각칙의 예비죄를 처벌하는 규정을 바로 독립된 구성요건개념에 포함시킬 수는 없다고 하는 것이 죄형법정주의의 원칙에도 합당하는 해석이라 할 것이기 때문이다. 따라서 형법 전체의 정신에 비추어 예비의 단계에 있어서는 그 종범의 성
|
|
|
법행위로 타인에게 손해 1. 민사상의 책임문제
1.1. 고려되는 책임의 주체
1.2. 각 책임주체들의 책임 사유
2. 5개 청구권 검토
2.1. 계약에 의한 청구권
2.2. 계약과 유사한 행위에 의한 청구권
2.3. 물권적 청구권
2.4. 불법행위에
|
|
|
법과 질서위반법은 질적으로 같은 대상을 양적으로 구별하여 취급할 뿐이므로 질서위반법에 대하여도 원칙적으로 형법총칙이 적용됨
- 중략 - 제Ⅰ편 서 론
제1장 형법의 기본개념
제2장 죄형법정주의
제3장 형법의 적용범위
제Ⅱ편 범
|
|
|
법과 질서위반법은 질적으로 같은 대상을 양적으로 구별하여 취급할 뿐이므로 질서위반법에 대하여도 원칙적으로 형법총칙이 적용됨
- 중략 - 제Ⅰ편 서 론
제1장 형법의 기본개념
제2장 죄형법정주의
제3장 형법의 적용범위
제Ⅱ편 범
|
|
|
법과 질서위반법은 질적으로 같은 대상을 양적으로 구별하여 취급할 뿐이므로 질서위반법에 대하여도 원칙적으로 형법총칙이 적용됨
- 중략 - 제Ⅰ편 서 론
제1장 형법의 기본개념
제2장 죄형법정주의
제3장 형법의 적용범위
제Ⅱ편 범
|
|
메뉴펼치기
