|
제1장 총론
1. 물권의 의의와 물권법정주의
1) 물권과 물권법
① 의의
- 물권은 물권자가 자유로이 물건에 대한 사용, 수익, 처분을 할 수 있는 권리를 말함
- 민법 중 물권법은 헌법에 의하여 보장된 사유재산과 그 귀속주체의 관계를 규율함
|
- 페이지 48페이지
- 가격 8,500원
- 등록일 2022.06.22
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제1장 총론
1. 물권의 의의와 물권법정주의
1) 물권과 물권법
① 의의
- 물권은 물권자가 자유로이 물건에 대한 사용, 수익, 처분을 할 수 있는 권리를 말함
- 민법 중 물권법은 헌법에 의하여 보장된 사유재산과 그 귀속주체의 관계를 규율함
|
- 페이지 48페이지
- 가격 8,500원
- 등록일 2022.11.01
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제1장 총론
1. 물권의 의의와 물권법정주의
1) 물권과 물권법
① 의의
- 물권은 물권자가 자유로이 물건에 대한 사용, 수익, 처분을 할 수 있는 권리를 말함
- 민법 중 물권법은 헌법에 의하여 보장된 사유재산과 그 귀속주체의 관계를 규율함
|
- 페이지 48페이지
- 가격 8,000원
- 등록일 2021.11.24
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제1장 총론
1. 물권의 의의와 물권법정주의
1) 물권과 물권법
① 의의
- 물권은 물권자가 자유로이 물건에 대한 사용, 수익, 처분을 할 수 있는 권리를 말함
- 민법 중 물권법은 헌법에 의하여 보장된 사유재산과 그 귀속주체의 관계를 규율함
|
- 페이지 16페이지
- 가격 8,000원
- 등록일 2023.10.20
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제1장 총론
1. 물권의 의의와 물권법정주의
1) 물권과 물권법
① 의의
- 물권은 물권자가 자유로이 물건에 대한 사용, 수익, 처분을 할 수 있는 권리를 말함
- 민법 중 물권법은 헌법에 의하여 보장된 사유재산과 그 귀속주체의 관계를 규율함
|
- 페이지 16페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2022.10.17
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제1장 총론
1. 물권의 의의와 물권법정주의
1) 물권과 물권법
① 의의
- 물권은 물권자가 자유로이 물건에 대한 사용, 수익, 처분을 할 수 있는 권리를 말함
- 민법 중 물권법은 헌법에 의하여 보장된 사유재산과 그 귀속주체의 관계를 규율함
|
- 페이지 16페이지
- 가격 6,000원
- 등록일 2021.11.18
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
위반되는 법률행위는 일부무효의 법리에 따라 처리되어야 한다는 것이다. 1. 의의 및 근거
(1) 의의
(2) 근거
2. 물권법정주의의 내용
(1) 물권 성립의 근거
(2) 물권의 종류강제와 내용강제
(3) 본조에 위반하는 법률행위의 효력
|
- 페이지 1페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.06.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
물권법의 특색
(2) 물권법의 법원(法源)
2. 물권의 본질
(1) 물권의 의의
(2) 물권의 특질
1) 직접적 지배
2) 배타적 지배
3) 절대적 보호
(3) 물권의 객체
1) 물건
2) 특정된 물건
3) 독립된 물건
3. 물권의 종류
(1) 물권법정주의
1)
|
- 페이지 5페이지
- 가격 700원
- 등록일 2005.06.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
‘물권 법정주의’와 ‘관습법’(물권법정주의, 관습법 효력, 민법 제185조 효력, 민법 제 185조 구체적 적용례, 권리묶음 물권 의미, 권리묶음 물권법정주의 의미, 관습법 정의, 관습법 적용사례)
‘물권 법정주의’와 ‘관습법’
- 의미
|
- 페이지 29페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2012.10.27
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법에 그 근거를 찾을 수 없다. 그러므로 A는 C의 이장요구에 마땅히 응하여야 한다.
<Reference>
‘物權法’ 곽윤직, 박영사, 2001.
‘物權法’ 이은영, 박영사, 2001.
‘민법학강의’ 김형배, 신조사, 2003. 1.문제의 제기
2.물권법정주의
(1
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.09.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|