|
]
오차(측정-이론)
오차
오차
⒜제2코사인법칙을 이용하여 의 값, 오차(측정값-이론값)
(6)결과 및 토의
실험에서는 실제의 이론값과 차이를 보였음.첫째로 합성대의 수평이 어긋나 있었던 것으로 생각됨. 수준기를 사용하여 수평을 정확히 하
|
|
|
발생하지 않을 것이고 실험에 있어서 오차가 더 적게 나타나게 될 것이다. 물론 변형에너지 말고도 또 다른 에너지가 여전히 발생되기 때문에 진자가 강체일지라도 운동량은 보존될 수 없다. 1. 목적
2. 실험 결과
3. 결론 및 토의
|
|
|
발생이 됐기 때문이다.
5. 참고문헌: 일반물리학 실험 - P138,139,140,141,142,143,144
웹페이지 - http://100.naver.com/100.nhn?docid=3131
http://100.naver.com/100.nhn?docid=174319 1. 실험목적
2. 실험이론
3. 실험기구 및 실험방법
4. 실험 결과 및 고찰
5. 참고문헌
|
|
|
낮춰야한다.
8. 참고문헌
1) 물리화학실험 대한화학화 청문각 2004
2) 물리화학실험 최재시외 2면 형설출판 1998 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 실험원리 및 이론
4. 실험기구
5. 실험방법
6. 실험결과
7. 토의 및 고찰
8. 참고문헌
|
|
|
결과레포트를 작성하면서도 매우 힘들었고, '왜 이렇게 되는 걸까'라는 의문을 떨쳐낼 수가 없었다.
특히 위의 고찰사항은 매우 어려웠다. 사실 실험을 하면서도 왜 스피커와 Tube사이에 간격을 둘까라는 의문을 가졌었다. 그러나 정확한 해답
|
|
|
한 결과로 볼 수 있다. 또한 공으로 실험을 하였는데 공은 회전운동을 하기 때문에 에서 보단 회전운동에너지인 로 계산하는 것이 더 정확하다고 볼 수 있다. 그 외에도 I-CA system을 이용해 축을 설정하고 높이를 재는 것, 그리고 경사면에서의
|
|
|
1.실험 목적
2.실험 원리
3.실험 기구 및 재료
4.실험 방법
5.측정값
6.실험 결과
7.질문 및 토의
8.결론 및 검토
※참고문헌 및 출처
|
|
|
결과
1) 인장실험 후 시편 수치
P = 87.8mm
L = 71.3mm
D = 8.7mm
2) 실험 데이터의 정리 및 계산
(1) 기본실험 데이터
수축 전의 시험편 직경 - D = 12.05mm
수축 전의 시험편 단면적 -
수축 전의 시험편 표점거리 - = 60mm
(2) 파단 후 necking에 의한 단면적 감소
|
|
|
시험은 1933년 R.R. Proctor에 의해 체계적으로 정리되었다. 그는 1/30 ft3(944cm3)의 모울드(mold)에 흙을 3층으로 나누어 넣어 각층마다 5.5 lb(2.5kg)의 래머를 1 ft(30cm)의 높이에서 25회씩 낙하시켜 다짐시험을 행하였다. 시험결과로부터 동일한 에너지로
|
|
|
질량에서 빼야 더 정확한 결과가 나오지 않았을 까 하는 생각을 해 본다. 1. 실험의 목적
2. 시험 배경지식
4. 시험용 기계기구 및 재료
5. 시험 방법
6. 주의 사항
7. 시혐결과
8. 오차
9. 오차의 원인 및 고찰
10. 느낀 점
|
|
메뉴펼치기
