|
80
10 90
0 100
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
B C
6. 참고문헌
1. Peter Atkins, “물리 화학”, 3판, P.99～P.106 OXFORD (2001년)
2. 김경림, “물리화학 실험”, 자유아카데미(1999년)
3. 박병각 외저, “물리화학의 원리”, P.170～P.173, P.222～P.225, 학문사 (1995년)
|
|
|
실험이다. 운동량의 변화량은 0.39506N, 힘의 적분 값인 충격량은 0.40061N으로 1.4058%의 오차만 존재한다. 따라서 운동량의 변화량과 힘의 적분의 관계는 기대한 것과 가깝다고 볼 수 있다. 1.4058%의 오차가 난 이유로는 데이터의 잘못된 선택, 소수
|
|
|
선형관계라고 지적했다.
대부분의 반응속도가 다음의 세 가지에 근거한 식을 따른다는 것을 발견하였다.
(a) Ea 또는 더 큰 에너지를 갖는 분자분율,
(b) 매 초당 충돌수,
(c) 적절한 방향을 갖는 충돌 분율
이들의 세 가지는 다음의 식에 포함
|
|
|
실험을 잘못했다.
그 원인으로는 전류고리를 자석장치에 제대로 안넣어서 무게가 증가했다고 생각한다.
그래프에서 기울기는 BL(자기장x도선의길이)이다.
대체적으로 도선의 길이가 길어질수록 기울기가 조금이나마 가파르다.
그래프 대부분
|
|
|
실험에서 측정한 회전 관성 모멘트 또한 차이가 나는데, 이것 또한 이 계가 고립되지 않은 것이라는 것을 반증한다고 할 수 있겠다. 그러나, 여러 가지 오차를 배제한다면 이 실험은 각 운동량은 보존된다는 것을 알 수 있게 하는 실험이다.
이
|
|
|
선 cm의 눈금이 있는 비닐판을 말아 위, 아래고 유도관을 만들고 실험 1을 시작했다. 약 5센티 정도의 높이에서 자석의 개수를 2,3,4개로 변화시키면서 자기선속의 변화량을 측정했다. 2개의 자석일 때 들어오는 자기선속의 변화량과 나가는 자
|
|
|
대해서 알게 되었다. 비록 오차는 크게 나왔지만 실험 전반적인 결과는 이론적인 상황에 부합했다고 생각한다.
7.참고 문헌
금성 출판사 세계 대백과 사전 <物理> p.266 ~ p.268
http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/ - 연세대학교 일반물리학 실험실
|
|
|
실험기구를 잡고 있어야하는 나의 입장에서는 정말 무섭지 않을 수가 없었다. 이번 실험에 필요한 지식인 관성모멘트나 토크 등은 생소한 개념이었지만 요즘 일반물리학 시간에 배우는 내용이라 어느정도 이해할 수 있었다. 하지만 보고서를
|
|
|
1.실험목적
원운동을 하는 물체의 질량, 운동반지름, 그리고 구심력 사이의 관계를 알아보고 여러 변수들이 원운동을 하는 물체의 구심력에 미치는 영향을 알아본다.
2.실험원리
그림1과 같이 점O를 중심으로 반지름 r로 등속 원운동을
|
|
|
실험에서 했던 실수를 반복하지 않고 좀 더 신중한 실험이 이루어진다면 괜찮은 값을 얻을 수 있다고 본다.
『참고문헌』
물리화학 RAYMOND CHANG 형설출판사
물리화학 제3판 CASTELLAN 희중당
물리화학 이재원 녹문당
물리화학실험대한화학회청
|
|
메뉴펼치기
