|
물리화학실험, 자유아카데미, 1997.
H.D. Crockford 외 3명, “물리화학실험”, 탐구당, 1997.
http://mbel.kaist.ac.kr/lecture/che201/2002-4.ppt. 1. 목적(Objective)
2. 요지(Summary)
3. 이론(Theory)
4. 시약, 기구, 장치(Reagents, Instruments, Apparatus)
5. 실험 방법
|
|
|
, 실험실의 중력가속도, 실험실의 기울기 등등 여러 조건들이 측정값에 영향을 준다.
[5]참고문헌
1.김기홍 외14(2015), 제11판 물리학실험, 아주대학교 출판부, 29-31쪽
2.“오차론”,<http://genlab.uos.ac.kr/exp_doc/error/erroran.htm>,(2016.10.12.)
|
|
|
실험을 추의 질량과 각도를 바꾸어 가며 과정 (3), (4), (5)를 반복한다.
(7) 측정 결과를 작도법과 해석법으로 오차가 있는지 비교해 본다.
5. 참고문헌
(1) 일반물리학실험-북스힐
(2) 네이버 지식인
[1] 실험결과
1
55
120
56
120
56
120
2
56
155
106
102.5
106
|
|
|
최저낙하지점으로 떨어질 때 까지의 값만 이용하여야 한다. 추가 튕겨지는 부분과 그래프의 초반부분을 제외하고 실험을 분석할 수 있는 눈이 필요하다.
[5]참고문헌
1.김기홍 외14(2015), 제11판 물리학실험, 아주대학교 출판부, 73-76쪽
|
|
|
실험을 하면서 조금 더 매끄러운 수평면과 경사면, 조금 더 정밀한 추의 무게를 사용한다면 아무래도 조금 더 정밀한 실험 결과를 만들어 낼 수 있을 것 같다.
9. 출처
일반물리학실험/건국대학교 물리학과·나노기술전공/북스힐/2003.3.5
네이
|
|
|
실험에서는 다른 전기실험과 비교해 보았을 때 비교적 오차가 크게 측정되었다고 볼 수 있다. 적게는 3.03% 많게는 45.8% 까지 오차가 발생하였다. 이는 우리가 실험에서 사용하는 부하저항의 오차 또한 존재하고 축전기 또한 100%정확하지 않기
|
|
|
치하였는데, 이 의자가 평평하지 못했고, 발이 맞지않아 약간 흔들거리는 상태였기 때문에, 구슬이 낙하되어 타겟에 닿는 순간 의자가 움직여서 실험에 오차를 줄 수 있었다 생각된다.
또한 1m, 1.2m 실험시에는 바닥에 두꺼운 책 여러 권을 쌓
|
|
|
실험한다.(유기층은 0.1N NaOH)
7. 참고문헌
* http://blog.daum.net/snetset361/7110617
* http://kr.blog.yahoo.com/sumloss/58888
* http://blog.daum.net/newjob/2681090
* http://blog.naver.com/ss1666621/70014817185
* http://we119.com/cgi-bin/data/read.cgi?board=db_wehummul&y_number=2964&nnew=1
* 물리화학
|
|
|
/ 노동윤 외/ 자유아카데미/ 1997
물리화학실험 / H.C.Crockford 외 / 탐구당 / 1997.1.25
http://125.250.113.3/%B0%FA%C7%D0%C0%CC%BE%DF%B1%E2/che-1-1.htm 1. Title
2. Date
3. Purpose
4. Principle
5. Apparatus & Reagents
6. Procedure
7. Result
8. Observation
9. Discussion
10. Reference
|
|
|
실험할 때 도르래의 고정나사를 잠그지 않고 평형을 재서 평형점을 정확히 찾지 못한 것 같다. 또 추걸이가 흔들리면서 흔들리는 힘에 의해 무게가 제대로 측정되지 않았을 가능성이 있다. [일반물리학실험] 힘의 평형
1. 실험제목
3.
|
|
메뉴펼치기
