|
무를 담당하고 있다.
3. 민간보험형
민간보험형을 채택하고 있는 경우 의료보장에 대한 전반적인 정책결정과 운영은 정부기관에서 관장하지만 세부업무는 민간의료보험회사와 계약을 맺은 민간의료기관에서 제공하고, 민간의료보험회사에
|
|
|
도로서 국민건강보험은 사회보험의 형태로 국민의 생명을 보호하는 의료보장제도로서 그 역할을 잘 해내고 있다.
하지만 이러한 국민건강보험에도 다양한 문제들이 나타나고 있다.
또한 민간의료보험은 국민건강보험의 대체제로서 국
|
|
|
험은 공적건강보험을 침해하지 않고 보완할 수 있도록 적절한 통제가 필요하다.
국민건강보험은 국민의 삶과 건강에 직결되어 있기 때문에 매우 중요하다. 그렇기 때문에 민간의료보험을 국민건강보험과 상호보완적 관계로 설정해야한다.
|
|
|
의료민영화 논란을 불식시키려면 영리법인병원 불허, 보충형 민간의료보험의 표준화를 제외한 민간의료보험 활성화 조치 포기 입장을 공식적으로 천명해야 한다. 그리고 건강보험제도의 보장성을 확대하고, 의료공급체계의 공공성 확대와
|
|
|
의료보장 향상간의 선순환 관계 형성은 현재 제기되고 있는 의료서비스 산업화론이 아니라 보장성 강화를 통한 건강보험의 내실화와 공공보건의료체계와 공적 의료보장제도를 한층 강화하는 보건의료 인프라 확충을 통해 가능할 것이다.
정
|
|
|
민간의료보험은 입원 기간 동안 발생하는 비용을 지원하여 환자와 가족이 치료에만 전념할 수 있도록 돕는다. 셋째, 응급실 방문비 보장을 제공한다. 갑작스러운 증상으로 응급실을 방문하게 되면 고액의 진료비가 발생할 수 있는데, 민간의
|
|
|
보험으로서 건강보험의 역할을 고려하면 보험료 인상과 고액진료비에 대한 급여 확대는 더욱 중요해진다.
- 참고 자료
이인재/류진석/권문일/김진구, 사회보장론, 나남출판, 2008
김종엽 외(2009). 사회복지법제론. 학현사
배현진, 국민연금제도
|
|
|
민간의료보험제도는 필요한가?
※ 민간의료보험제도의 도입을 주장하는 사람들이 주장하는 민간의료보험제도의 필요성
① 현행 공공의료보험은 의료접근상의 형평성에 중점을 두었기 때문에 급여확대를 통한 보장성 강화에는 취약하다.
②
|
|
|
보험과 민간의료보험 비교
1) 건강보험
2) 민간의료보험
2. 건강보험의 개선방안
1) 건강보험에 대한 정부재정 지원
2) 저소득층 지원 확대방안
3) 건강보험의 효율성 제고
4) 가입자 보호를 위한 제도개선
3. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참
|
|
|
보험 제도를 많이
이용하게 된다.
<민간의료보험 현황>
○ 독일
- 일정소득 이상자는 대체형 민간의료보험을 선택할 수 있음
- 이 계층은 전 국민의 21%이나, 실제 민간보험을 선택한 비율은 7%에 불과
(나머지는 공보험의 높은 보장성 때문
|
|
메뉴펼치기
